Cancha flechada
“Cancha flechada.- Rebota en el juzgado la denuncia contra el MLN. La denuncia penal, presentada por el Centro de Estudios de Derechos Humanos, es contra la dirección del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (los senadores José Mujica y Eleuterio Fernández Huidobro, el dirigente tupamaro Julio Marenales, al ex tupamaro Jorge Zabalza, el escritor y director municipal Mauricio Rosencof y el científico Henry Engler), por la desaparición forzada de Roque Arreche durante los primeros años de la década del 70. Arreche fue reclutado por el MLN-Tupamaros en la cárcel de Punta Carretas. Luego tuvo diferencias con el grupo guerrillero y fue ejecutado por el propio MLN, según diferente documentación y testimonios recabados. Ahora el Centro de Estudios de Derechos Humanos denunció al juez penal de 19° Turno, Luis Charles, ante la Suprema Corte de Justicia por irregularidades administrativas. Durante dos días el juez Charles no les aceptó una denuncia penal (El País 14/6/08).”
Y bueno, si no es Charles, será otro. Pero es una pena, porque su misma lúcida pluma fue la que escribió el argumento de “no puede no saber”… con el que se procesaron varias personas, invirtiendo la carga de la prueba, una flagrante y escandalosa inconstitucionalidad.
Son responsables, y están siendo procesados Bordaberry y Blanco, entre otros, porque por su posición, no podían no saber lo que estaba pasando.
Este argumento, deviene entonces, perfectamente aplicable a los actuales acusados del MLN. (Sigo preguntándome porque lo de ex).
Por su posición, no pueden no saber lo que se hizo con Arteche y algún otro.
Y como por su desaparición no fueron juzgados nunca, y como los delitos de desaparición forzada no prescriben, bueno… deberían ser procesados, obviamente con prisión.
NO?
Que diferencia hay entre los actuales procesados y los que se pretende ahora someter a la justicia?
Y que diferencia habrá en el futuro?
Quizás no esté lejos el día en que alguien, procese a algún juez, porque, dada su posición, no podían no saber…
La vida da tantas vueltas!!!
Lonjazo.
Y bueno, si no es Charles, será otro. Pero es una pena, porque su misma lúcida pluma fue la que escribió el argumento de “no puede no saber”… con el que se procesaron varias personas, invirtiendo la carga de la prueba, una flagrante y escandalosa inconstitucionalidad.
Son responsables, y están siendo procesados Bordaberry y Blanco, entre otros, porque por su posición, no podían no saber lo que estaba pasando.
Este argumento, deviene entonces, perfectamente aplicable a los actuales acusados del MLN. (Sigo preguntándome porque lo de ex).
Por su posición, no pueden no saber lo que se hizo con Arteche y algún otro.
Y como por su desaparición no fueron juzgados nunca, y como los delitos de desaparición forzada no prescriben, bueno… deberían ser procesados, obviamente con prisión.
NO?
Que diferencia hay entre los actuales procesados y los que se pretende ahora someter a la justicia?
Y que diferencia habrá en el futuro?
Quizás no esté lejos el día en que alguien, procese a algún juez, porque, dada su posición, no podían no saber…
La vida da tantas vueltas!!!
Lonjazo.
posted by Lonjazo | 1:19 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home