La zona de Lonjazo

Lugar donde se emite opinión y donde se reciben comentarios...

Name:
Location: Montevideo, Mdeo, Uruguay

Abogado y liberal

Wednesday, June 04, 2008

La tiene clara

La nota distinta la puso el diputado del MPP, Víctor Semproni, antes de retirarse de sala. Semproni dijo que está en contra del terrorismo, pero que "debe entenderse qué es el terrorismo" y que no debe asimilarse a la lucha armada. "Terrorismo es sembrar terror en la gente. Pero el MLN nunca hizo una acción terrorista, sino acciones de lucha armada", opinó Semproni. Y aseguró que ETA practica el terrorismo, pero también "está en una lucha por la liberación del pueblo". Semproni se retiró de sala, luego de aclarar que los tupamaros no eran terroristas.”
Semproni es un hombre que sale poco en la prensa, gracias a Dios, pero cuando sale, no anda con chiquitas.
Competiría con grandes chances, si hubiera un campeonato de bolazos e incoherencias.
La última que recuerdo, fue cuando salió con la fantasmada del servicio militar obligatorio. Andaba con la idea de entrenar a los muchachos, para cuando los imperialistas nos invadan para sacarnos el agua. Una pena que por las carcajadas generales, nos perdimos el resto tan señalada alocución.
Ahora sale a dar clases de terrorismo, (parece que sabe mucho de eso) es decir, enseñarnos a reconocer, cuando estamos frente a terroristas y cuando frente a “acciones armadas”.
Ahí nomás, se le sacudió la neurona y dijo que si bien ETA es terrorista, (menos mal que se dio cuenta!) no es menos cierto que está en una lucha libertadora.
A su certero juicio, la ETA esta en una lucha libertadora contra una democracia, usando la bomba y el tiro en la nuca, en vez del voto, pero eso ya no es terrorismo. (¿)
Algo así como decir que, el elefante tiene trompa, pero no es menos cierto que también tiene cola.
Ah, y ya que se iba, seguramente para ahorrarse otra carcajada general, rubricó que los tupas no “eran” (¿) terroristas.
Tomá mate.
Así que secuestrar inocentes durante meses, asesinar a traición a civiles desarmados, y soldados indefensos, con la finalidad de intimidar y atentar contra la moral de la gente y las fuerzas armadas, en plena democracia, para este curioso analista, no es terrorismo.
Quizás en su nublada imaginación, pretenda hacernos creer, que también fueron “acciones armadas” en el marco de una lucha libertadora.
Acciones armadas para liberarnos de la democracia e instalar la adorada dictadura comunista, igualita a la que los financiaba y armaba.
Francamente, uno no gana para sustos con estos estadistas…
Lonjazo

0 Comments:

Post a Comment

<< Home