Senadora y docente

 “La senadora Constanza Moreira acaba de ofrecer una formulación clara y concisa de la confusión que preside la actual política educativa. En una entrevista concedida a una revista universitaria, la senadora atribuye la creciente preocupación por la enseñanza a "la gran manija que se está dando todo el tiempo en los medios". Luego agrega que esa preocupación es injustificada, porque la calidad educativa no es verdaderamente importante.”

Ah, bueno, menos mal! Tenía que ser una iluminada docente, que descubriera cual es el verdadero problema en la educación!

Es la prensa que da manija!

Es la prensa, que dice que apenas saben leer cuando terminan secundaria, los que lo logran, y en todo caso mal comprenden lo que leyeron!

Aunque, pensándolo mejor, para que quieren saber leer y escribir dignamente, si de todos modos, ni leen ni escriben, no?

La lucha de esta senadora contra la “prensa enemiga”, pasa por lograr que los muchachos no la lean, y si lo hacen, no la entiendan.

"El tema hoy -dice Moreira- no es la calidad, sino superar la brecha de inequidad de la educación". Y tras describir a las pruebas internacionales PISA como "una engañifa", agrega: "Todavía seguimos con esa idea de que la calidad de la educación es lo más importante. No señor. Lo más importante es que todos terminen el liceo, reducir la brecha educativa".”

Y siguen con la palabreja mágica, inequidad, sobre la cual están edificando la peor inequidad de la historia del país.

Entienden por equitativo, que todos sean como el peor, lo que de paso, les viene fenómeno para sus fines políticos.

Porque obviamente para ella, lo más importante es que terminen el liceo, pero que no sean capaces de medir y evaluar el grado de barbarie de lo que acaba de decir.

Vaya si es una “engañifa”! De las peores que se han visto en toda la historia nacional.

La democracia, como toda construcción intelectual humana, tiene varios defectos, pero el peor de todos, es no poder defenderse de los virus enemigos, so pena de perder su esencia.

Por y para eso, existen en su seno estos comunistas, que trabajan de adentro para su destrucción.

La única forma de defenderse, es educando debidamente a la gente para que lo aprecie, y por eso, los comunistas infectan la educación, para que los muchachos sean unos tarugos, que salen con un papelito muy vistoso, pero incapaces de comprender un texto escrito, como acaba de denunciarlo el Decano de Ingeniería de UDELAR!

Esa es su materia prima, para mantenerse en el poder.

Lonjazo.

El chiste de la semama

“El ex presidente Tabaré Vázquez comenzará a asesorar a la Organización de Naciones Unidas (ONU) en temas relacionados con seguridad ciudadana.

Así lo comunicó el propio Vázquez este miércoles durante la reunión que mantuvo con la Comisión de Programa del Frente Amplio, informó El País. 
Vázquez recibió el ofrecimiento por parte del secretario general de la ONU, Ban Ki – moon. 

Su labor se desarrollará en el marco de un trabajo que se realizará a nivel de América Latina.”

Quien lo iba a decir no?

El taba, asesor del FMI y de paso, asesor en seguridad de ONU.

Bueno, con el antecedente de su fantástica gestión en la materia, no sorprende la noticia.

Raro que no le hayan ofrecido el asesoramiento para todo el planeta, aunque seguramente estén pensando en probar primero, a ver como le va en la región!

Un gobernante tan exitoso, en cuyo período se multiplicaron exponencialmente las rapiñas, los asesinatos, los secuestros, obviamente debe saber un montón sobre seguridad.

Seguramente va a llevarse con él a sus más brillantes asesores en la materia, como sin duda lo fueron el Dr. Díaz y la brillante e inolvidable Daisy Tourné, que además de gran ministra, fue grácil amazona y modelo erótica.

Ya se ve venir, la apertura de las cárceles en toda la región, para regocijo de todos los procesados y penados, que saldrán presurosos a pedir trabajo honesto, arrepentidos de su pasado violento, a causa de la malvada sociedad de consumo.

Después de todo, si la receta funcionó en Uruguay, porque no va a funcionar en la región?

Obviamente el ban ki, tiene tanto conocimiento de la gestión de Vazquez, como el que demostró sobre la historia reciente del PP, como luchador por la democracia.

Si no fuera para llorar, sería un tema perfecto para un sketch del negro Olmedo, o de los Capablanca en próximo carnaval!

Lonjazo

Inconcebible pero real

El Uruguay tiene unos 187 mil kilómetros cuadrados de tierra firme. Mas o menos.

Mas 200 millas de mar territorial sobre el océano atlántico, que son unos 150 mil kilómetros cuadrados.

Aspiraba a extenderse 150 millas mas, y lo habría logrado de hacer los deberes que exigía el tratado vigente.

Esas 150 millas mas, para que se entienda la magnitud, suman casi el mismo tamaño que tenemos de tierra firme y casi duplicaban el espacio de mar territorial de uso económico exclusivo.

Es decir, casi otro Uruguay pero tapado de agua, con el aditivo de que todo lo que viva en esa agua es nuestro y todo lo que haya debajo de esa agua, también es nuestro. Léase, petróleo y gas, como mínimo.

Pero había que hacer estudios, para lo cual se adquirió un barco especialmente equipado para esa tarea. El R.O.U Oyarvide, si mal no recuerdo.

Llegado el momento, allá fuimos a presentar nuestros deberes, pero nos encontramos con un problemita.

Los “expertos” designados por la cancillería para la tarea, jugosamente pagados, con pasaporte diplomático y todo, no pudieron rendir, porque el idioma de la comisión es el Inglés.

Si uruguayos y uruguayas, nos perdimos la posibilidad de casi duplicar el tamaño de nuestro mar territorial, con todo lo que ello implica, porque mandamos a unos genios diplomáticos, que no saben inglés.

Hasta donde se sabe hoy, se desconoce la identidad de tan encumbrados enviados, que nos han hecho tamaño favor!

Obviamente que el Sr. Canciller, que los envió, debería haber tenido el mínimo cuidado al elegirlos para tan importante tarea, de que como mínimo exigible, tuvieran conocimiento del idioma universal!

Pero parece que se le pasó el detalle!

No es por disculparlo, pero el quizás el hombre haya estado ocupado redactando leyes inconstitucionales ajenas a su cartera.

La gran pregunta hoy, es: No van a rendir cuentas al país de semejante mamarracho histórico?

Nadie va a ser expuesto, juzgado, echado de la cancillería por esto?

Sabremos quien o quienes son, podremos leer sus currículums?

Podremos saber como llegaron a la Cancillería y como fue que fueron seleccionados para la terea?

Esta barbaridad histórica, será contada como otro de los grandes logros del gobierno de izquierda?

Como intentarán ahora, disculparse o disimular esta barbaridad nacional, que nos avergüenza ante el resto de la comunidad mundial?

Lonjazo

Solo un comunista...

“El encargado de la Comisión de Programa del Partido Comunista, Jorge Castro, dijo a El País que su sector entiende que "muchas veces las situaciones dentro de las misiones están fuera de control". Según explicó, en eso influye la formación que reciben los militares durante su carrera.

"El Liceo Militar no debería existir. No tiene sentido, es como si existiera un liceo para la formación de metalúrgicos. Si del liceo común puede salir un arquitecto o un abogado, no entendemos por qué del liceo común no puede salir un brillante militar", añadió Castro

En ese sentido, argumentó que "lo que debe desaparecer es una formación que no le hace bien al espíritu democrático del país y sobre todo al proyecto del país integrador".”

Bueno, lo difícil en este momento, es hacer o intentar hacer un comentario a estas palabras, evitando que la indignación aflore y le salga a uno algún improperio.

Sería bueno, de todas formas, conocer el currículum de este Señor Castro, para poder evaluar la capacidad para emitir comentarios sobre educación.

Para empezar, son muy pocas, contadas con los dedos de una mano, las situaciones “se han salido de control” en las misiones de paz.

Y si así fuera, son muchas, pero muchísimas más, las situaciones en las que nuestros soldados se han jugado la vida y varias, las situaciones en las que la han dejado.

Como por ejemplo, aquel sargento, que arriesgó si vida en fuego cruzado para salvar a una mujer y su hijito atrapados en la “situación”, que terminó siendo condecorado por el Ejército y por ONU.

Y vaya si para eso influye la formación recibida, tanto de oficiales como de personal subalterno.

Que eso se opaque porque algún oportunista quiere su minuto en la prensa, es francamente repugnante.

Es verdad que del liceo común han salido brillantes militares, tanto como que no todos los estudiantes del liceo militar siguen la carrera militar.

Mas bien es un número bastante bajo el que así opta para su vida. Lo que es una gran verdad, es que es muy difícil encontrar a algún ex alumno que se queje o se manifieste arrepentido de haber asistido al Liceo Militar.

Todos guardan un excelente recuerdo y reconocimiento por la gran influencia que ha significado para el resto de su vida, sea cual sea el camino tomado, especialmente aquellos que no siguieron la vida militar.

Pero lo indignante y difícil de tragar, es que un comunista, nada menos, un cómplice complaciente del mayor genocidio humano que haya conocida la historia, pontifique sobre “espíritu democrático”, cuando está en sus genes y en la base misma de su partido, la lucha contra la democracia y su destrucción.

Los comunistas son los actuales responsables, a través de los sindicatos, del estado paupérrimo en que se encuentra la educación en el Uruguay.

El Liceo Militar es la única parte de la educación pública que no da vergüenza, mas bien, todo lo contrario.

Será acaso porque no está manejada por sindicalistas comunistas corruptos, solo interesados en lavar cerebros y crear autómatas.

Esta “propuesta” solo es entendible en el afán de que la sociedad evite las comparaciones, entre los estudiantes del Liceo Militar y los miles y miles de la educación “común” y pública.

No hace falta ver sus calificaciones, basta con ver el aspecto de limpieza, seriedad, ubicación para poder medir las diferencias.

No hay que ir lejos, en cualquier ómnibus están a la vista.

No se van a ver tirados en la puerta, tomando mate o cerveza, con la ropa rota o sucia, desprolijos, llenos de pircing o tatuajes.

Si es esa es la comparación que quiere evitar el señor Castro, lo comprendo.

Lo que no se puede comprender es que se meta a hablar de “espíritu democrático”.

Solo un comunista, puede ser tan hipócrita y cínico!

Ciertamente, a la hora de evaluar el cierre de cosas en el Uruguay, lo que habría que cerrar y definitivamente, son los partidos políticos que no tienen base filosófica y arraigo democrático.

Lonjazo.

Con la misma vara

A propósito del pedido de procesamiento de ex ministros y jerarcas de la administraciones pasadas, se lee en la prensa!

“Los abogados de Arana y Muñoz cuestionaron los argumentos incluidos en el pedido de procesamiento del fiscal Pérez. La oposición reclama al Frente Amplio que respete el accionar del sistema judicial.

Daoíz Uriarte, vicepresidente de OSE y abogado de Mariano Arana, dijo que contestará "todas y cada una de las supuestas acusaciones que realiza el dictamen" del fiscal Diego Pérez.”

Obviamente que tiene que contestarlas TODAS, porque la que no conteste, será dada por verdadera!

No hace falta ni decirlo!

“Para Uriarte, la solicitud de procesamiento "tiene gravísimas violaciones a los principios de derecho penal y a los derechos humanos", porque "trata de imponer una responsabilidad objetiva donde no la hay".”

Parece que don Daoiz tiene bola de cristal, porque cuando dijo estas cosas, todavía no había leído el expediente con la acusación, de mas de 100 páginas. Todo un vidente el tipo!

Y ya que estamos, tan preocupado por los derechos humanos y los principios del derecho penal, como no salió a la opinión pública a reclamar esos mismos derechos y principios, cuando los vio descaradamente violados en otros casos penales de pública notoriedad?

Nunca se imaginó, siendo abogado, que tal vez, algún día, esos derechos podrían también ser violados para algún cliente, o hasta para él mismo?

“"Cuando se dice que Arana y Marita (Muñoz) son responsables de un delito de fraude porque no controlaron o facilitaron con su omisión la posibilidad que Bengoa hiciera las maniobras, es adjudicar una responsabilidad objetiva que no existe", expresó a El País.

Uriarte dijo que la responsabilidad objetiva en derecho penal "solo existe en delitos previstos como el daño, pero no en el fraude, que nadie puede cometer por negligencia".”

Y cuando a personas que jamás vieron a la víctima ni en foto, se le cargan homicidios muy especialmente agravados, por haber sido jerarcas o jefes, no es lo mismo?

Se puede cometer un homicidio de esas características por negligencia?

Y encima, 30 años después agregarle la peligrosidad, para que no se puedan excarcelar?

Bueno don Daoiz, esa es la justicia que la izquierda prohijó, acunó, festejó, justificó y que tiene encarceladas personas por el color de los ojos o nimiedades por el estilo!

Ustedes abrieron esa puerta, amigazo.

Y los demonios salieron a la carrera!

Ahora nadie está libre, ni ustedes tampoco!

Gracias por nada.

Lonjazo.

No es casualidad

No es casualidad, ni error, ni mal momento, ni confusión momentánea.

Por aquello de que “no se puede mentir a todos todo el tiempo”, la mentira tarde o temprano se descubre y surge prístina.

“En julio de 2008, el entonces director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, hoy senador de la Vertiente Artiguista, Enrique Rubio, también provocó una polémica con la oposición al sostener que si el Frente Amplio lograba convertir sus planes de asistencia a los pobres en votos tenía "asegurada la elección".”

No era mas que un lapsus, la oscura intención corrupta y demagoga, se le escapaba de los labios.

No había habido jamás en esta gente, la intención de ayudar a los pobres, ni mucho menos.

Lo que querían y estaban logrando, es comprar votos a través de dádivas corruptas de dinero ajeno.

El uso del poder mas corrupto que se ha visto en el Uruguay.

Pero como siempre, un clásico y la polémica se olvidó, se borró de la cabeza de los inocentes uruguayos, y volvieron a cometer la barbaridad de votarlos.

El 51% no se acordó de esta confesión descarada, o peor todavía, no le importó.

Hoy, tres años mas tarde, se lee en la prensa: “El ministro de Desarrollo Social, Daniel Olesker, afirmó que las personas que mejoraron su nivel de vida en los gobiernos del Frente Amplio "seguirán votando" a quienes "entienden" que los "beneficiaron".

En una entrevista que publicó el lunes 29 el diario "Últimas Noticias", Olesker dijo que es "obvio" que las personas "al mejorar su nivel de vida, pueden hacer una evaluación positiva de lo que se les dio. Entonces, obviamente, en general cuando uno hace políticas económicas y sociales que benefician a determinados sectores, esos sectores se apropian de los beneficios, y seguirán votando las personas que entienden los beneficiaron.”

Queda claro que el objetivo sigue siendo el mismo, máxime cuando ya vieron que da resultados electorales.

Obviamente, a estos corruptos inmorales, les importa un cuerno encadenar a la gente a la pobreza y a cambio del voto que el bolsillo pronuncia.

“Ante la consulta de si comparte el razonamiento de que si el Frente Amplio capitaliza en votos esa ayuda se mantendrá en el poder, Olesker respondió: "Es que el Frente Amplio debe capitalizar, porque el FA tiene un proyecto de largo plazo. (...) Este segundo período es de profundización de las reformas, erradicación de la indigencia y un salto en la pobreza sustantivo hacia un dígito". Olesker será consultado por la oposición hoy jueves 1 en la Comisión de Población y Desarrollo de Diputados por estas expresiones.”

El frente amplio DEBE capitalizar.

No está fuera de contexto, no es una confusión ni un tropiezo!

Está firmemente fijado en la cabeza de esta gente, que deben capitalizar en votos tanta generosidad con lo ajeno y tanta falta de sensibilidad con los beneficiados, que también son víctimas.

Porque ahí está la indigencia, tan campante y la pobreza idem.

De lo contrario como se explica que los asentamientos crezcan?

La verdad que reluce, es que están aplicando a conciencia, todo lo malo que siempre le adjudicaron a los partidos tradicionales, que no existía, con un grado de cinismo e hipocresía que es difícil de concebir.

Para eso estuvieron dos décadas, deseducando a una generación completa, para que hoy, no fuera capaz de darse cuenta de la diferencia entre el agua y el aceite.

Lonjazo.

No se convencen

"Yo nunca hablé de transición. Yo ideológicamente quiero socialismo, más equitativo, más solidario. Pero yo no estoy diciendo eso. En salud creo que no podemos dejar de reconocer el sistema mutual", dijo Venegas a Búsqueda.

Luego agregó que una cosa es lo que está planificado y otra muy distinta es su "utopía".

"Otra cosa es lo que yo sueño, lo que yo quiero, mi utopía, mi objetivo final. Si yo desconozco que existe una historia acá, estoy desconociendo la salud pública. Además, supuestamente el sistema mutual son empresas sin fines de lucro, ¿no?", expresó.

Uno ve al nuevo Ministro de Salud, y por el aspecto, hasta parece una persona seria, fundada, científica, en contacto con la realidad.

No parece un bolchecito de utilería, desprolijo, medio sucio, con la matera colgada y los dientes maltratados, pero, ni bien abre la boca, zas, le sale el comunista irracional de adentro.

De su expresión, se deduce que sigue convencido de que el socialismo o comunismo, que es lo mismo, es un sistema mas equitativo y solidario.

De donde habrá sacado tamaña conclusión, que en la realidad jamás se vió!

En que universo alguna vez, una sociedad sojuzgada por los comunistas, se convirtió en una sociedad mas justa, solidaria y equitativa?

Que justicia hubo o hay en Cuba?

Cual solidaridad con los opositores presos por opinar?

Que es lo que se ha repartido equitativamente, aparte de la miseria mas paupérrima?

Y no es cosa de pensar que el entrevistado, está cometiendo una hipocresía mayúscula!

Parecería que es sincero! Entonces, donde le quedó la inteligencia, que no ha logrado ver la realidad en tantos años?

Lonjazo

Grandes logros

“En una entrevista con Búsqueda, publicada la semana pasada, Astori dijo que durante el actual período de gobierno "se ha logrado poco" en educación y que eso se debe a "una dificultad" que no se tiene en otros campos: "la autonomía".”

En este período se ha logrado poco?

Y en el anterior, del que él fue ministro?

La verdad es que no parece verdad lo que dice el pro hombre!

Se ha logrado mucho, muchísimo.

Jamás la educación fue un campo tan fértil para cazar incautos, para lavar cerebros y para desparramar inservibles con brutales sueldos!

Eso si, como nada es gratis, esta ingeniería político electoral tiene un precio y es que los muchachos, salen de secundaria (los que lo logran) sin poder ni comprender un texto simple!

“Según Astori, la autonomía ha dificultado mucho "el camino de búsqueda de cambios y ahí es que está trabajando intensamente el ministro (Ricardo Ehrlich) buscando caminos".”

No hay que ser adivino para darse cuenta de que el gran Astori, decano, hombre de la educación desde siempre, siempre supo esto que dice.

Siempre lo supo pero lo usó para su beneficio personal, a sabiendas del daño que hacía.

O pretenderá hacerse ahora el desentendido? No sabe desde siempre que esa autonomía tan mentada, siempre fue una patraña para dejar a la educación en manos de los sindicatos comunistas?

Autonomía de que o de quien?

La educación, jamás fue autónoma! Siempre estuvo regida por los sindicatos fascistas comunistas que hicieron y siguen haciendo a su antojo, el mayor daño de la historia.

"Cuando leo, por ejemplo, que hay sectores de opinión que creen que la Universidad de la República tiene que controlar a las universidades privadas y no ser controlada ella, (...) me doy cuenta de lo difícil que es cambiar", agregó.”

Obviamente, que la idea siempre fue, y hoy sale a la luz, que una cosa era lo que se decía para llegar al poder, y otra muy distinta era lo que se pensaba hacer, una vez obtenido.

Pero fueron tantos años de lavado de cerebro, tanta la demagogia, tanta la patraña artera, que anidó en los cerebritos débiles, que hoy, pretenden hacer, lo que siempre supieron que llevaba al fracaso.

Y como resultado, tenemos hoy un total y absoluto fracaso.

Una generación completa, quizás mas, incapaz de insertarse en el mundo laboral, por no haber obtenido las mínimas destrezas.

Crearon una generación de peones prácticos, cuando podría haber sido de ingenieros.

Lonjazo.