La zona de Lonjazo

Lugar donde se emite opinión y donde se reciben comentarios...

Name:
Location: Montevideo, Mdeo, Uruguay

Abogado y liberal

Friday, October 20, 2006

Piqueteros... si. Aunque les duela.

El que tuvo la oportunidad de ver el programa Zona Urbana del miércoles 18, tuvo la oportunidad de comprender que está pasando en Argentina en general, y en Gualeguaychú en particular.
Un día antes, se veía por televisión como un señor, tiroteaba alegremente a civiles en un toletole desatado, para ver quien llevaba la manija del cajón de Perón, mostrando hasta que punto está deteriorada la red social y moral en el querido hermano país.
El viejo dictador, sigue produciendo desastres en nuestra hermana Argentina, muchos años después de muerto, tal es el daño que le ocasionó al país. Es como si quisieran en hacer realidad el tango Cambalache, que ese sí, curiosamente, es de ellos en música y en letra.
En el caso del programa de marras, fue invitado un piquetero (a él no le gustó el título y protestó, pero eso no cambia las cosas) de esos autodenominados ambientalistas. Pero, por mas ambientalista que se crea, si hace piquetes es piquetero.
Pero en fin, cuando se anticipó el encuentro, uno se esperaba encontrar con un ingeniero químico, o un master en medioambiente o algún experto en temas ambientales, debidamente acreditado, que venía a exhibir documentación seria y fundada, pero oh sorpresa, el invitado, invitado por ser notorio participante del dislate, resultó ser un peón alambrador, con todo respeto, que se limitó a repetir consignas sin fundamentación alguna. Si para algo sirvió el programa, fue para que los uruguayos todos, pudieran ver y cerciorarse directamente, con que clase de gente estamos tratando, y en que basan sus pretensiones. Un simple capricho de ignorantes, incapaces de comprender, ni siquiera de leer correctamente un informe técnico.
El programa no tuvo desperdicio y mas adelante apareció otro, que por lo menos hablaba un poco mejor, mas aporteñado, irónico, pero igualmente sin fundamentos serios. Lo concreto es que, no sólo no saben un pito de lo que están hablando, sino que tampoco están dispuestos a darle validez a lo que digan los expertos, ni siquiera a los que ellos mismos convocaron.
Los tipos, siguen en sus trece que la planta de Botnia se tiene que ir de allí, y siguen en sus trece que si la planta empieza a funcionar, ellos van a morir.
Decir semejante disparate en público, deja bien claro, a que clase de público están acostumbrados a dirigirse, un público que cree cualquier cosa, y que ya está acostumbrado a cualquier cosa, como el gordito de los tiros en el entierro de Perón.
Decir semejante barbaridad, es decir que tanto las empresas como el Estado Uruguayo, como los organismos de crédito internacional, están planificando un asesinato masivo y premeditado de decenas de miles de personas. Es algo tan desquiciado que hasta cuesta creer. Pero, en base a esta suposición alocada y sin fundamento, ya ni siquiera plantean nada sino que directamente amenazan.
Amenazan con cortar ya no el puente, sino el río y amenazan con cosas peores, sin mencionarlas, pero aludiendo al la violencia.
Uno se queda pensando que estarán imaginando… Que tal vez algún Rambito argentino cruce una noche a nado y demuela con bombas las instalaciones?
Hasta donde se puede llegar en la manipulación de la gente?
No bastó con lo que hizo Hitler y Musollini… y Perón?
Lonjazo.

Y las biblias?

Al asumir, el Dr. Vazquez dijo que se regiría por tres biblias, y una de ellas era la Constitución.
El artículo 10 de la Constitución Nacional vigente, las personas físicas, por el sólo hecho de estar habitando la República, se rigen por el principio de libertad, es decir, les está permitido todo, salvo aquello que no esté debida y formalmente prohibido por ley y ésta, fundada en razones de interés general, ya que no puede el legislador, coartar un derecho sin la debida fundamentación.
Por ley se entiende a aquel acto emitido por el Parlamento, cuando ha cumplido todas las etapas previstas también en la Constitución, iniciativa, discusión, aprobación, promulgación y publicación, y siempre será una norma pasible de ser atacada de inconstitucional por razones de forma o contenido.
El funcionamiento del Estado es complejo, mucho mas de lo que aparenta y los trámites y controles se entrecruzan, para darnos a todos las máximas garantías.
En cambio, las personas jurídicas se rigen por el principio de legalidad, es decir, solo pueden hacer, aquello para lo cual fueron creadas y está establecido en su ley de fundación.
Por ejemplo, el Ministerio de Salud Pública no podría dictar un acto referido a la economía nacional, ni el Ministerio de Economía podría dictar un acto declarando una cuarentena en una ciudad, porque serían motivos que no están dentro de su competencia.
Las personas jurídicas pueden ser privadas o públicas. De hecho, el Estado es la persona pública mayor.
Nunca un gobierno en nuestro país, se atrevió a intentar siquiera, torcer estos mandatos constitucionales, hasta que el progresismo llegó al poder y con él, como bien anticipara el Dr. Tarigo, la ilegalidad.
Es decir, por ejemplo, un ministro nombrado sin respetar las formalidades debidas, no estará revestido de los poderes necesarios para emitir actos en nombre de la persona jurídica a que dice pertenecer, y por lo tanto, emitirá actos que caerán en nulidad. Lo mismo ocurrirá con cualquier jerarca.
En el artículo 168.13 se establecen las formalidades requeridas para nombrar al Fiscal de Corte. Es muy simple, tanto, que hasta un estudiante de primer año lo puede comprender al instante. El nombramiento del Fiscal de Corte, requiere iniciativa del Poder Ejecutivo y la venia del senado con una mayoría de tres quintos de sus miembros.
Una medida constitucional sabia, porque no permite que se politicen los cargos tan importantes para la nación. Requiere el acuerdo de por lo menos mas de un partido político. Pero eso al progresismo no le gusta y no está dispuesto a cumplirlo. Para ser jerarca del progresismo, hay que tener puesta la camiseta.
Y cual es la gravedad de semejante nombramiento, mas allá de la ignorancia crasa o la mala fe del Poder Ejecutivo?
La gravedad radica en que, un Fiscal de Corte así nombrado, emitirá actos tan viciados de nulidad como viciada fue su designación.
Así se empezará a desencadenar una larga cadena de nulidades que tarde o temprano afectarán a muchas personas.
Por ejemplo, si la fiscal mal nombrada, nombra un fiscal en un turno determinado, y éste en el ejercicio de sus funciones, pide y logra el procesamiento con prisión de un imputado de un delito, este fallo estará también viciado, con la gravedad de que se habrá estado jugando con la libertad circulatoria de un habitante de la república.
Su defensa, seguramente apelará el fallo y iniciará demandas contra el estado.
Es decir, este caprichito del Dr. Vazquez, nos va a costar un Perú, a todos, como siempre.
Todo capricho populista, siempre resulta caro. Muy caro.
Lonjazo.

Vivan los cambios

Hace unos días, nuestro querido y querible Uruguay, pasaba la vergüenza mayor de su historia.
El presidente, luego de haber pasado meses, en idas y venidas, TLC si TLC no, que dije, que no dije, que pesca si, que pesca no, termino en un TIFA, es decir, en nada.
La montaña parió un ratón y Uruguay se quedó en la gatera, esperando que los socios del MERCOSUR premiaran su buen comportamiento con apertura de mercados, energía y negocios, que al final, para eso fue creado.
La correntada de la interna delirante le ganó la cuereada y metió violín en bolsa. Los mas delirantes, atrasados e ignorantes componentes de “la fuerza política”, le torcieron el brazo al machito de La Teja.
Además de la interna, que festejó como si hubiera ganado algo, en lo internacional, nuestro pobre presidente, también tuvo su contra. Los presidentes de Argentina y Brasil, le mandaron decir que si firmaba eso, el MERCOSUR tenía que expulsar a Uruguay, porque ese tratado era incompatible con el MERCOSUR.
Así nomás, tómalo o déjalo.
Y el demagogo, arrugó y lo dejó. Triste, pero así fue.
Ahí nomás, se sentó a pescar en Anchorena, mientras rezaba porque el MERCOSUR empezara a funcionar, y seguramente ahí sigue, pescando.
Porque no pasaron ni quince días, para que los delincuentes autodenominados asambleístas de Gualeguaychu, volvieran a cortar los puentes, sin que ninguna norma del MERCOSUR le dijera al demagogo Kirchner, que debía asegurar y garantizar la libre circulación de bienes y servicios en todas las fronteras.
Tampoco el demagogo Lula parece haberse dado cuenta de tan flagrante violación de los tratados, justo él que es tan riguroso en esas cosas.
Pero el que está primero en omisión, es Argentina, su estado, su Poder Ejecutivo.
Que espera nuestro poder ejecutivo, para informarle al argentino, que van a ser expulsados del MERCOSUR por violar sus tratados?
No es la misma hipótesis? El que viola los tratados se tiene que ir?
O hay dos tratados diferentes, uno para los grandes y otro para los chicos?
De ser así, lo único que le queda a Uruguay, es aprovechar la próxima reunión de presidentes próxima, para anunciar formalmente que firmará el TLC con USA y con quien sea, y que la opinión del gobierno argentino y el brasilero, tendrá el mismo efecto que el pedido uruguayo por la libre circulación.
A decir verdad, es una oportunidad única par decirle adiós al MERCOSUR y empezar a firmar un TLC troche y moche, que es la única salida inteligente del embrollo político de cuarta en que se ha convertido el MERCOSUR.
Después de todo, con estos amigos, para que queremos enemigos?
Lonjazo.

Cumbre...

Cumbre Iberoamericana. Dos o tres días en los que los presidentes y líderes políticos de toda iberoamérica se reunirán en nuestro país.
Gran honor, por cierto y gran responsabilidad.
Aquí aparecerán “sus majestades”, los reyes de España, gente democrática probada y comparecerá también, su primer ministro, un hombre que no tiene las cosas claras y en vez de paz, vende armas.
Coincidirán con ellos, presidentes de países serios y presidentes que de eso solo tienen el nombre, payasos, ignorantes, demagogos, fascistas, golpistas y un sinfín de extras. Es decir, un gigantesco y carísimo circo, al servicio de ya veremos quien.
Una reunión donde los objetivos deberían ser la paz y la prosperidad de todos, infectado por gente que un día si y otro también, extorsiona países con su chequera y que hasta se dio el lujo de amenazar abiertamente con intervenir en Bolivia, si su actual presidente, recibe molestias tanto de lo exterior como lo interior.
Ante semejante dislate, nada dijo el indiecito marxistoide que desgobierna Bolivia, ni nada dijo la OEA, ni la ONU, ni el MERCOSUR ni nadie, ni siquiera la magra oposición boliviana.
Una amenaza lanzada al aire internacional, ya en si misma es una falta gravísima a lo dispuesto por la Carta de ONU, pero en este caso, el payaso no tuvo respuesta alguna.
Y aún así, pretende formar parte del Consejo de Seguridad!!!
También asistirán los presidentes del MERCOSUR, esos que veladamente nos amenazaron hace pocos días con sacarnos del organismo internacional, si cometíamos la grosera violación a los tratados, como lo sería firmar un TLC con USA. Claro que no pasaron ni quince días y nos cortaron los puentes, sin que estos sesudos vecinos, se dieran por enterados que eso también era una grosera violación a los mismos tratados que invocaban a lengua en cuello.
El Uruguay estará invadido de personas que viven en la década del 50 del siglo pasado, y como si eso fuera poco, mirando para atrás, mientras que los pocos que están mirando al futuro, son víctimas del escarnio.
En fin, estaremos felices de formar parte de una tribu de demagogos, que mas temprano que tarde, llevarán gran desgracia al continente.
Lonjazo.

Liberal?

Poco a poco, a medida que el ejercicio del gobierno va dando experiencias, las contradicciones empiezan a desnudarse, y también la “buena fe” de algunos de los gobernantes, ya que otros, prefieren seguir agarrados al error, por los siglos de los siglos.
Uno de los ejemplos mas claros, nos lo está dando, por estos días, el Ministro Mujica.
Un día, se saca las ganas de llevar adelante el capricho histórico del azúcar y allí se le quemaron los libros. Pretende producir azúcar justito en la frontera de un país, que tiene solo seis millones de hectáreas plantadas de caña, y mano de obra cuasi esclava. Y para sacarse el gusto, nos la hace pagar cara a todos, y así beneficiar a unos pocos. Hubiera sido mucho mas barato darles una jubilación.
Otro día aparece comentando, como al pasar, que “aunque parezca mentira, se está volviendo liberal”, cosa que viniendo de su descuidada boca, no es poca cosa.
Porque el liberalismo siempre fue su enemigo visceral. Siempre creyó, porque así se lo metieron en el cráneo, que era malo, la madre de toda maldad, y de toda desgracia humana. De nada le sirvió ser observador privilegiado de la realidad. De nada le sirvió ver que en donde reina el liberalismo, es donde se disminuye la pobreza y donde no, es la pobreza la que reina. Pero no reina sola, también comparte el poder con la opresión, el patoterismo oficial, la dictadura, la corrupción.
Lo que no dijo, es porqué le está pasando eso, pero seguramente, es porque la realidad, como dijo Lenin, es terca. Parecería que el hombre, quijote viejo, no está dispuesto a que el molino lo revuelque por el piso otra vez y abre el paraguas.
Que fácil era tirar piedras cuando la responsabilidad era de otro, pero ahora, cuando hay que elegir entre solucionar problemas y demagogia, la solución termina siendo liberal o sino, no se resuelve el problema. Cosas que tiene la vida.
Otro día, sale prometiendo riego en el norte, para solucionar la sequía endémica que parece instalarse. Una expresión de deseo maravillosa, pero cuando se da cuenta de que es un delirio, la propuesta termina siendo, regar unas pocas hectáreas, cosa que no va a resolver ni remotamente el problema.
Pero insiste y termina prometiendo unos fondos, para ese fin, pero que no va a ser todo a cargo del estado, sino que los beneficiarios algo van a tener que pagar.
Parece que se está dando cuenta que la limosna estatal sin contrapartida, lo único que genera es vicio para el que la recibe, y gastos al estado, que terminan pagando justamente esos, a los que se pretende proteger y todos los demás que no tienen arte ni parte en el asunto. Claro que también produce votos, pero él, a la altura de la vida que está, seguramente eso no lo tienta como antes.
Después, sale al cruce de la decisión demagógica y absurda del gobierno, su gobierno, de gravar el gas oil con una cantidad, para con ello, subsidiar el boleto urbano de la capital.
Ahora que gobierna, descubre que subir el gas oil con ese fin a unos, si bien ayudará a los sectores mas pobres, teóricamente los que usan el transporte colectivo, también les va a subir todo lo demás que consumen, con lo que bajar el boleto no les va a servir de mucho a los pobres, pero si le va a servir al gobierno en publicidad.
Ahora empieza a ver que toda medida populista, lo único que vende es ilusión.
Parece que empieza a darse cuenta que la única forma de combatir la pobreza es con trabajo y el trabajo, como dice el reciente Premio Nobel de economía, viene de la inversión privada, nunca del estado gastando, que logra exactamente lo contrario.
La inversión privada, se afinca donde ve a un estado serio, austero, controlado y fundamentalmente pequeño, manejado por gobernantes pragmáticos y no por demagogos, capaces de cualquier cosa por un voto.
Al pobre Mujica, un día le sale el marxista y al otro día, razona y le sale el liberal. Pero por lo menos, lo dice públicamente.
Sigue sin ser serio, pero como dijera el tupa Benedetti hace poco, “algo es algo”.
Lonjazo.

Friday, October 13, 2006

La chantada anunciada

Como era de esperar y alguien sabiamente anunciara, pasó el invierno, y “las gordas” gualeguaychenses, mas los vagos que las acompañan, están listos para volver a interrumpir el libre tránsito de bienes y personas en el MERCOSUR, ante la pasividad anunciada, que se transforma en manija, del incorregible y prepotente gobierno argentino.
Los delincuentes piqueteros, con el aval del gobierno federal argentino, están prontos para reiniciar su delirante bloqueo económico a Uruguay y que adicionalmente, perjudica al resto de la región.
Paradójicamente, se trata de un bloqueo de un gobierno que se dice “progresista”, sobre un país, vecino y amigo, con un gobierno también “progresista”, al que ayudaron descaradamente a acceder al poder, que hace pocos días, nos amenazaba con sacarnos del MERCOSUR si firmábamos un TLC con USA, porque eso, según sus tan cínicas como sesudas conclusiones, violaba el Tratado de Asunción y sus Protocolos posteriores.
En que parte de la Constitución argentina está escrito, que una autodenominada asamblea ambientalista puede violar la misma, las leyes y los tratados internacionales?
En que parte dice que el gobierno federal puede, si le conviene o se le antoja, dejar de cumplir sus principales obligaciones?
Como es posible que 100 o 200 patanes le digan a mas de 34 millones a donde pueden o no pueden ir, y cuando, y estos se queden tan tranquilos? No se dan cuenta que están siendo llevados a un nuevo desastre económico, político y social?
Y el país cuyo gobierno permite estas cosas, es uno de nuestros principales socios, en el que ponemos las esperanzas del futuro económico, energético y político?
Es éste, aquel mas y mejor MERCOSUR con el que se llenaban y siguen llenando la boca nuestros demagogos gobernantes?
Esto es lo que nos proponen los cerebros lavados que reniegan de la realidad, aunque la tengan pegada en la nariz?
Ante este nuevo atropello fascista, donde está ahora el protector pro témpore de la pureza de los tratados? Seguramente ocupado en su reelección, que peligra por la corrupción desatada y descubierta de su gobierno.
Donde está ahora el nuevo socio político del MERCOSUR, tan afecto a abrir la boca por cualquier cosa y meterse donde no lo llaman? Seguramente preocupado por la baja del precio del petróleo, única cosa que lo tiene cosido al sillón.
Y pensar que en pocos días, van a venir a Montevideo, todos, a abrazarnos y a volver a lanzar al aire, discursos plenos de hipocresía y demagogia, mientras les tributamos honores que no se merecen.
Si esto no constituye el mas descarado ejemplo de hipocresía política de la historia de América, que me muestren uno mayor.
Mientras tanto, las reacciones de nuestros gobernantes, frente a este nuevo atropello por parte del gobierno argentino, son patéticas.
Empezando por nuestro payasesco Ministro de Ganadería, siempre disfrazado de macho campero, pidiendo que alguien del exterior haga algo, obviamente porque ve que aquí, en su gobierno, a ninguno le da la nafta.
Ahora descubre que la actitud de los “piqueteros” es irracional? Que lucidez para apreciar las cosas no? Este es el astuto genio que veía “nabos” y “chorizos” por todas partes?
Lo primero y mas irracional, es reconocer y denominar a esa manada de delincuentes como “ambientalistas”, cuando no son mas que un grupejo de un par de cientos de personas cometiendo delitos, que están siendo usadas para fines espúreos, tanto en lo provincial como en lo federal.
Un gobierno que no ha tenido pudor alguno en pelearse con medio planeta, no ha dudado ni un segundo en estafar a los tenedores de deuda soberana, no ha dudado en cometer las barbaridades diplomáticas mas descaradas.
Y que decir de nuestro canciller, que tartamudea del susto y manda cartitas idénticas a otras, que ya antes han sido usadas en el baño de la cancillería argentina.
Como alguien puede esperar una actitud de estadistas, de parte de semejantes interlocutores, especialmente después de haber salido a vanagloriarse por el “triunfo” jurídico en La Haya, y en el MERCOSUR, sin darse cuenta que al gobierno argentino, les importan un reverendo pito, tanto los fallos como los tribunales?
Como un Canciller con un mínimo de competencia, puede apostar esperanzas en una patética cartita, fundada en un fallo de sendos tribunales internacionales?
Realmente hace falta ser muy inocente o muy incapaz para el cargo, para seguir dejando pasar las barbaridades sin actuar con profesionalidad, seriedad y firmeza ante tanta locura.
Para esto despreciamos tener un tratado con el mas grande y mejor mercado del mundo, que adicionalmente es nuestro principal cliente? Para salvar éste MERCOSUR?
No será mejor, usar este mismo acto de agresión, para de una vez por todas, cambiar el estatus de socio pleno a socio libre y con la misma, firmar un TLC con el principal país del mundo, que adicionalmente, nos respeta como no lo hacen nuestros socios?
Si de todos modos van a seguir haciendo lo que quieren con total impunidad, que ganamos con mantener un estatus absurdo, que lo único que hace es restringir nuestras posibilidades y dejarnos cada día mas vulnerables?
Se habrán puesto a pensar, nuestros geniales gobernantes, que pasaría si en Brasil se da vuelta la taba y el próximo gobernante resulta ser el de oposición, y sale corriendo a firmar su propio TLC?
Lo van a amenazar con sacarlo del MERCOSUR?
Hasta cuando vamos a seguir haciendo la plancha en este mar de inocencia e incapacidad?
Lonjazo.

Wednesday, October 11, 2006

Como llamarlo?

Dos pájaros de un tiro.
Dos mentiras históricas que se caen juntas.
De héroe a…
Como ponerle un título, al escándalo que se armó el miércoles 4?
El que vive de la mentira, debe tomar muchos recaudos para no ser descubierto, pero casi siempre, en su soberbia se descuida y al caer, con una patraña descubierta, como la fila de fichas del dominó, se empiezan a caer todas las demás, y solo se detiene, cuando no queda una en pie.
La represa de la gigantesca patraña montada por la izquierda en los últimos 20 años, empieza a rajarse. Poco a poco la grieta se va haciendo cañada, pronto será arroyo, y luego río y llegará a ser mar. Es cuestión de tiempo.
Es que se sigue dando el viejo dicho, “la mentira tiene patas cortas” y 20 años, en tiempos históricos, es poco, muy poco.
Ahora el fascismo, fiel a sus técnicas que siempre le han funcionado muy bien, va a intentar desacreditar a quien lo hizo posible, para tratar de que no se note tanto lo descubierto, pero ya es tarde.
Grabada o no grabada, la mentira sigue siendo mentira.
Por mas que maten al cartero, la noticia ya salió a la luz y es conocida públicamente.
La verdad brilla y no es posible taparla, y acá, hay dos grandes verdades en una. O dicho de otra forma, conocida una, la otra surge diáfana.
La primera verdad, gigantesca, es de índole personal y moral. Una persona, que ha vivido 20 años, currando cargos y elecciones con un discurso de víctima, un discurso trágico, de doliente hijo de un presunto asesinado por la dictadura.
Hoy se sabe, por su propia y descuidada boca, que ese hijo, no era un engañado inocente, sabía la verdad y la ocultó donde y cuando le convenía. Su padre no fue asesinado por la dictadura. Mintió y se benefició de la situación creada por la mentira. Una especie de estafa, donde se montó una escena a través de la cual, lucró con los restos de su propio padre.
Es la triste realidad, le duela a quien le duela y le duele a muchos.
Le duele a él, a sus allegados, a los que lo han seguido y a los que le creyeron y votaron. También les duele a sus colegas de la izquierda, que como patota fascista mediática, se lanzarán a defender cosas indefendibles, porque consciente o inconscientemente, han sido cómplices. Son demasiados lastimados.
La segunda verdad que se desprende de la anterior, no es menos gigantesca.
Según vocero intachable, nada menos que el Pro Secretario de la Presidencia, su padre fue asesinado por una banda mafiosa extranjera en el extranjero, para robarle dinero sucio y mal habido por la sedición comunista. Tan trágico, simple y patético como eso.
De resultas de ello, debemos deducir que no fue ningún héroe demócrata perseguido, (patriota como lo define el pasquín fascista de Fasano) sino una persona que estaba, por lo menos, en tratos con delincuentes terroristas, que estaban en guerra contra la democracia, en su país y en todo el continente, secuestrando y asesinando compatriotas, en el intento de instalar una dictadura comunista en el Uruguay, a cuenta de Cuba y la URSS.
De las personas que junto a él fueron asesinadas, sabemos, por el mismo vocero, que dos de ellas eran tupamaros y el otro, el también parlamentario Gutierrez Ruiz, también ahora, como antes, acusado de manejar dinero proveniente del accionar sedicioso, mal habido, y esto, adicionalmente, reconocido por su propia familia.
Su hijo mayor y su mujer, hicieron declaraciones en este sentido hace años, pero todo quedó en silencio, y en nota publicada hace pocas semanas a un viejo ex tupamaro, se le menciona este hecho, a lo que el entrevistado contesta, “dijo eso? será por eso que está muerto”.
Hasta aquí los hechos. Si la forma de destapar la olla usada por Bordaberry es “deleznable” para Brovetto, mucho mas lo es, el uso de la mentira sistemática durante años como arma política.
Mientras tanto, habrá que ir revisando el nomenclator de la ciudad, porque no es buena cosa honrar con sus nombres en las calles, a personas que de golpe, han quedado con su moral en duda. Es algo que tiende a confundir a la gente.
Lonjazo.