Angelical...

El show mediático que se mandó el presidente de Venezuela en Paraguay, dejando adentro del lazo a nuestro gobierno, fue simplemente genial.
Cierto es que este Teniente Coronel ex golplista que desgobierna Venezuela, hablando de Artigas podría ser visto como una ofensa, pero, a pesar de que evidentemente el tipo está loco, de tonto no tiene un pelo y sabe atrapar incautos para salir en la prensa internacional acompañado en sus desvaríos, al punto que los presidentes le disparan como a la lepra.
Y esta vez, el angelito que cayó en la red de demagogia multimedia, fue nuestro cándido Presidente.
Será posible que cada vez que salga del País lo empaquete alguien?
Cuando fue a Brasil, terminó firmando una declaración contraria a un país amigo sin sacar nada a cambio y ahora, va a Paraguay y lo usan para salir en la foto al lado del peor ejemplo que está mostrando América.
Hasta cuando va a seguir chapuceando?
Estas cosas se saben en todo el mundo en tiempo real.
Si encima que los que lo llevaron al poder se niegan a aprobar el Tratado de Inversiones con USA por razones que rayan en el infantilismo, se muestra públicamente con el demente que insulta continuamente a USA y su Presidente, las conclusiones son simples, para cualquiera.
El “dime con quien andas y te diré quien eres” es un refrán sabio.
El Presidente tiene la oportunidad única de entrar a la historia como un estadista o como un populista.
Por favor, que sea un estadista y se aleje de estos personajes que nunca terminan bien.
Lonjazo.

Mala educación o deseducación?

Durante muchos, demasiados años, el ataque a la laicidad en la educación pública fue atroz.
A tal punto llegó el desparpajo de la docencia comprometida, que hasta se modificó a prepo, la historia. Cualquier cosa venía bien para denostar ante la mente de los jóvenes el sistema capitalista y por consiguiente, los partidos tradicionales, a él tendenciosamente asociados.
Esto no fue gratis para nuestra sociedad sino que produjo un enorme daño, aunque sirvió para que el progresismo llegara al poder.
Hasta que en el 2001, tarde para variar, se decidió hacer un programa educacional que pusiera sobre la mesa los valores. Los viejos y tradicionales valores que siempre distinguieron a nuestra sociedad oriental de las demás.
Pero, el progresismo llegó al poder con la escoba nueva y barrió también eso.
Parece que los genios que gobiernan hoy la educación, no quieren oír la palabra “espíritu”, entonces bajan todo el programa y se ponen a crear otro, lo que significa que nos vamos a seguir quedando sin valores quien sabe hasta cuando.
De ahí que no puede extrañar que se vean en la sociedad, cosas que nos molestan y chocan, y que en otras épocas, en Uruguay no ocurrían.
Esto viene a cuento por los abucheos y silbatinas, con que fue recibido el Presidente de la República, por parte de un grupo de gente que estaba en el acto de inauguración del monumento a Wilson Ferreira.
El triste espectáculo, que rechazo, es producto de dos cosas, mala o ausente educación en valores e ignorancia.
Lo primero, por el trato maleducado hacia una persona, sea quien sea. Lo cortés no quita lo valiente, hubiera dicho Wilson. El nunca necesitó insultar para voltear un Ministro.
Lo segundo porque se confunde supinamente a la persona, con el cargo que ésta ocupa.
El Dr. Tabaré Vazquez, hasta que le ponga la banda presidencial a alguien, Dios mediante, va a ser el Presidente de la República Oriental del Uruguay.
La Presidencia de la República es una institución que merece en todo momento el mayor de los respetos y consideración, tanto en lo interno como en lo externo, sea quien sea la persona física que la ocupa.
Es a la institución no a la persona a la que se respeta, igual que debe hacerse con los otros símbolos patrios, como el escudo, la bandera, o el himno.
El problema surge cuando las mismas instituciones se irrespetan a sí mismas y o, cuando a ese irrespeto, venga de donde venga, se le da contenido político.
Ahí se abren puertas que después son terriblemente difíciles de cerrar, entrándose en un círculo vicioso de consecuencias imprevisibles.
Por ejemplo, cuando un gobierno sustituye los símbolos patrios por un logo marketinero, se está actuando en ese camino.
O cuando un presidente demócrata electo, es insultado por un dictador de cuarta y sus opositores se ponen de lado del dictador, para sacar una ventajita política.
O cuando un descerebrado, amparado en fueros sindicales, insulta y escupe al Presidente de la República en la puerta de un Liceo, y llegado el caso a la justicia, el magistrado no encuentra motivo para procesar, también se está actuando en ese camino.
Es allí que todo empieza a subvertirse y donde hay que trabajar para volver al cauce. No sólo la educación tiene la responsabilidad de educar a la sociedad y lamentablemente en nuestro Uruguay, se ha deseducado demasiado, por razones demasiado pequeñas, con las consecuencias que hoy lamentamos todos, incluso quienes en algún momento se beneficiaron.
Lonjazo.

Quien te hubiera dicho

Después de haberle dado un casto besito a la dama, (o fue antes?) el impresentable Ministro Mujica, que parece que hasta se había bañado para la magna ocasión, levantó su fina copa de champagne, para brindar con el Ministro Astori y la Señora Pamela Cox del Banco Mundial, festejando el éxito de las negociaciones que terminaban endeudándonos un poco más.
Claro que ahora no hay problema porque este gobierno, como es tan puro, noble y sensible, puede endeudarnos sin que eso signifique algo malo, como sí lo era cuando lo hacían los gobiernos anteriores.
Total, que a la salida de magno acto que tan contento dejaba a Astori, el popular y gauchesco personaje, no pudo con el genio y volvió al discurso de barricada rural.
Visiblemente angustiado, porque por culpa de la burocracia no pudo ayudar a los pequeños productores durante la seca, se quejó de que no puede ni comprar una bolsa de maiz sin hacer una licitación y que los bancos le pedían garantías para prestarle a esos productores, mientras sobre su arrugada cara, se deslizaban gruesos lagrimones.
Como pensaría, el Señor Ministro, que funcionaban las cosas antes de su llegada?
Se habrá pensado que iba a poder disponer de dinero a su gusto, gana y necesidad, para resolver cualquier problema que le surgiera?
Se habrá pensado que los bancos iban a prestarle dinero ajeno a esa pobre gente, sin otra garantía que la de su linda cara?
Esta actitud no hace mas que revelar, una vez mas, la personalidad y pensamiento profundo y verdadero del Señor Ministro y las de tantos otros que como él piensan y actúan.
Es aparentemente un hombre bien intencionado, con ganas y voluntad de hacer cosas y resolver problemas que le duelen, pero también, un hombre profundamente ignorante de cómo funcionan las cosas en el mundo real.
Ha dedicado casi toda su vida a vivir en una utopía y se ha creído el verso tantas veces repetido, y ahora se encuentra con que lo que tantas veces criticó, y hasta quiso cambiar en forma violenta, no era cosa de malas personas ni malos sistemas, sino de la realidad misma.
Por eso no es raro que les molesten las leyes y los controles republicanos, y no es raro que sean simpatizantes de los gobiernos totalitarios, porque se adaptan mejor a su visión voluntarista y autárquica de gobierno, y es por eso que cuando lo logran, terminan naufragando en una ciénaga de corrupción e incapacidad que todo destruye, a pesar de las buenas intenciones con que nació.
No sería raro que todas estas cosas, lo estén llevando a pensar que tal vez, alguna vez fue injusto en sus apreciaciones sobre otras personas que tuvieron sus mismas responsabilidades y para las que tampoco era fácil el desempeño del cargo.
Me gustaría que así fuera, pero, árbol que nace torcido…
Lonjazo.

Metiendo la pata...

Una actitud política muy triste y lamentablemente muy usada, es acusar indirectamente, sin nombrar a nadie en particular, pero a sabiendas de lo que se está haciendo y a quien se está dirigiendo la acusación, que de esa forma, deviene en insulto sin dar la cara.
Es una técnica fascista ampliamente aplicada y de grandes resultados, como por ejemplo decir en un discurso público, “nosotros podemos meter la pata, pero no la mano en la lata”, con lo que se está diciendo que todos los que no están dentro de “nosotros”, “meten la mano en la lata”.
Esto viene a cuento, a la vista de la cantidad y calidad de “metidas de pata”, de este gobierno progresista, tantas, que ya empieza a hacerse difícil seguirles el rastro.
Así se fueron sucediendo, semana a semana las propuestas locas, soltar presos, las varias de Mujica, el decreto del “agua”, etc.
Tan es así, que cuando todavía no nos habíamos recuperado del sopapo de amiguismo y corrupción del Ministerio de Salud Pública, aparece el mamarracho de la fuga de menores peligrosos de un hogar del INAME, conducidos por un senador.
Parece que cuando los traviesos chiquilines festejaban un cumpleaños con un suculento asado (sería el del Pepe?), ya que estaban secuestraron personal, destrozaron las instalaciones y amenazaron con matarlos si no tenían respuesta a sus demandas.
Ante la gravísima situación, el jerarca, seguramente siguiendo el protocolo para esos casos, llamó a la policía. A quien iba a llamar si le tenían personal secuestrado con amenaza de muerte?
Es ahí que la Señora Ministra Arismendi, escoltada por su vice y un senador comunista, se hicieron presentes en el lugar de los hechos, porque querían evitar que la policía lastimara a los tiernos querubines, víctimas de la sociedad capitalista que los excluye.
Una vez constituidos, dejaron de lado al responsable de la situación y se hicieron cargo, como en la tele, para que luego de horas de cabildeos, concluyeran la crisis permitiendo que el senador jugara al chofer de una banda de delincuentes, para trasladarlos a otro hogar del INAME armados y sin custodia.
Aunque usted no lo crea.
Ah, que alegría habrá sentido la camarada Marina, al ver que la crisis se resolvía sin que la policía lastimara a ninguno de los pobres angelitos, no como hubiera hecho el anterior gobierno, que hubiera reprimido, golpeado y hasta matado, sin piedad.
Obviamente, a medio camino amenazaron de muerte al chofer-senador y se le escaparon, con lo que esta situación pasó a parecerse mucho a la complicidad en un delito de fuga de una docena de peligrosísimos inimputalbes, pero peligrosísimos al fin.
Como en el caso del escándalo del M.S.P., al quedar al descubierto el mamarracho, los involucrados no encontraron mejor actitud que tirar basura para los costados y acusar a aquellos a los que desplazaron en la conducción de la crisis, además de acusar a la herencia maldita como ya es habitual.
Uno podrá pensar que ahora sí que van a volar los participantes, pero seguramente no va a pasar nada, porque cuando termine toda esta ridícula comedia en el parlamento, como honguitos en el bosque van a volver a brotar las suficientes manitos para, no sólo no condenar la actuación ilegal y chapucera de la Ministra y un Senador, sino que además, los van a felicitar.
Lo que no van a poder hacer, ni con todas las manos del planeta, es tapar el océano de incapacidad y voluntarismo en el que naufraga este gobierno.
Lonjazo.

Recortes de prensa y comentarios, en solo una semana

En el acto del aniversario de la agencia de noticias internacional IPS, el Presidente de la República hizo uso de la palabra en los siguientes términos.
“Hoy en el Uruguay felizmente, cualquier uruguayo puede expresar su opinión libremente sin temor a ningún tipo de represalia. Hoy los micrófonos, las pantallas de televisión y las páginas de los diarios, pueden con la mas absoluta libertad, expresar sus diversas opiniones, la información que recogen, la opinión de los ciudadanos uruguayos. No sale del gobierno nacional, ningún tipo de discreción. Esto no es un logro del gobierno, sino de la sociedad uruguaya en su conjunto”.
Muy interesante y muy loable lo que nos comunica el Señor Presidente. Lo que no está claro es porqué empieza con el término “hoy”.
Porque así ha sido desde siempre, excepto las interrupciones constitucionales conocidas, salvo raras excepciones.
A no ser que esté dejando caer sibilinamente, la insinuación de que hasta ahora, no era así y este es otro de los maravillosos cambios que nos tenía preparado.
Por otro lado, es obvio que no es un mérito del gobierno ni tampoco de la sociedad uruguaya.
Es un mérito de la Constitución de la República de origen Jus Naturalista que sustenta al estado de derecho en el que, gracias a Dios, vivimos.
Los derechos que menciona el Señor Presidente, son de hecho, anteriores a la propia Constitución, de modo que mal pueden ser atribuidos al ejercicio de algún gobierno.
“No sale del gobierno nacional ningún tipo de expresión para flechar la cancha. Puede decir que los uruguayos, las uruguayas gozamos de la enorme felicidad y privilegio de tener la mas amplia libertad de expresión y de comunicación, que está garantizada por este gobierno y que la garantizaremos a lo largo y ancho de nuestra gestión en el ejercicio del gobierno”.
Muchas gracias, Señor Presidente. Bueno fuera que saliera del gobierno algún flechamiento, o presión hacia la prensa. Porque eso sería gravísimo y no creo que un gobierno progresista haga semejante cosa.
Imaginemos que un Ministro de Salud Pública o un Director Nacional de Salud, acusara a la prensa de publicar “patrañas” y de armar “complot” contra el gobierno, por la información publicada y después ellos mismos admitieran que todo lo dicho había sido verdad.
Sería razón mas que suficiente para que un Presidente Democrático y Republicano, pidiera las renuncias correspondientes en forma inmediata. Esto, claro está, en caso extremo de que éstos irresponsables no renunciaran antes, de pura vergüenza.
De todas formas, está claro que éste gobierno, por lo menos, no necesita de presiones de ningún tipo, porque tiene suficientes medios de prensa adictos, que no necesitan nada para ejercer la mas descarada obsecuencia, aunque esto esté reñido con la mas elemental ética periodística, como por ejemplo el Zar del “multimedio plural” y su Zarina, que fue premiada con la Dirección del Canal oficial, aún a pesar de que le debía dinero.
“Hemos inaugurado una red de comunicación que une a unas 200 oficinas del gobierno, para que minuto a minuto reciban toda la información, instantánea, permanente, que le permita coordinar las tareas del gobierno de forma racional y coordinada”.
Es una lástima que esta red sea exclusiva para los miembros del gobierno y no abierta para todos.
Ya que todos la pagamos, deberíamos poder acceder a esa fuente de información, que es recabada por gente a la cual le pagamos el sueldo.
Además, no se ve cual puede ser la razón para que no sea abierta, es muy poco transparente esa actitud.
O será que va a circular por ahí información privilegiada y reservada?
Pero en fin, mas allá de los comentarios que nos merecía algún pasaje del discurso del presidente, cuando todavía no salíamos del asombro por el discurso anterior, se manda este otro sin que hubieran pasado ni cinco días, entre uno y otro.
“Utilizando como excusa la inauguración de un evento destinado a la formación de auditores de equipos de radioterapia, el presidente Tabaré Vázquez brindó ayer una ponencia con el fin de demostrar que la interrupción de los tratamientos radioterápicos es algo habitual y que se pueden compensar con total exactitud las dosis de radiación no aplicadas.
Ante un público integrado en su mayoría por técnicos latinomericanos que están participando de un curso organizado por la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) y la Dirección de Energía y Tecnología Nuclear (Ministerio de Industria), el mandatario no sólo hizo referencia a la polémica situación ocurrida en el Pereira Rossell, sino que también deslizó críticas hacia la prensa. Sin ocultar la molestia que le provocó la difusión de la situación, el presidente habló de un manejo del tema "ligero" e "inescrupuloso" por parte de los medios de comunicación".
Es insólito que el Presidente de la República, que hace pocos días hacía gárgaras sobre la libertad de expresión y todas esas cosas, trate de “ligero e inescrupuloso” el manejo de la prensa sobre el escándalo de mentiras que desató su Ministra de Salud Pública y su Director Sr. Tabaré Gonzalez.
Lo único “ligero e inescrupuloso” que hubo en toda esta vergonzante comedia, fue la mentira descarada y el ataque descarado a la prensa por parte de sus amigos, colaboradores directos, aunque parece que las ligerezas e inescrupulosidades, no sólo no se terminan en el ministerio sino que suben de jerarquía.
Vázquez, que fue invitado a inaugurar el Curso Regional de Entrenamiento en Auditoría Integral de Radioterapia que se está desarrollando en el hotel Best Western Palladium, llegó a utilizar un pizarrón de acrílico ubicado en la sala de conferencias para escribir complejas fórmulas matemáticas, utilizadas para calcular las dosis que debe recibir un paciente que sufrió la discontinuidad de su tratamiento.
PIZARRON INCLUIDO. Vázquez dejó en claro que no sólo se iba a pronunciar como presidente, sino que iba a hacer gala de su formación de oncólogo radioterapeuta y también de docente. En este sentido, adelantó que no sabía si iba a resistir la tentación de recordar viejas épocas y utilizar un pizarrón "para dejar correr la imaginación", cosa que finalmente hizo ante la sorpresa del auditorio.
Luego de destinar unas pocas palabras a la importancia del evento, Vázquez explicó que no se iba a dirigir al público "de manera protocolar", sino que iba a aprovechar la oportunidad "para refrescar algunos conocimientos". Entonces, aunque no hizo una referencia explícita al servicio del Pereira Rossell, se dedicó a contestar argumentos manejados por la oposición. En todo momento, dejó en claro que estaba utilizando información académica y dijo que "a veces" puede existir un "manejo desaprensivo" por parte de los medios de comunicación que puede causar "espanto".
Ya lo creo que causa espanto, pero no el manejo de la prensa sino el manejo que la máxima jerarquía del país hace de un evento científico, convirtiéndolo en un tablado electoral vulgar, para agredir a la prensa que tanto dice proteger.
Cuanto tiempo tendrá que pasar para que empiece a actuar como un presidente?
"Científicamente no hay nada que discutir", remató. Pero antes de culminar su disertación, volvió a hablar de un manejo "ligero" de la temática. Los legisladores blancos y colorados están recopilando otros informes científicos y piensan incluso en consultar expertos internacionales.“
El señor Presidente terminó su charla con una conclusión científica irrefutable.
No tiene nada de peligroso interrumpir el tratamiento de radioterapia a un paciente.
Excelente. Por aquello del pastorcito mentiroso, en caso de creerle, nos quedamos tranquilos que los pacientes que quedaron sin atención, no van a ver peligrar su tratamiento por este tan lamentable como desagradable suceso.
Ahora bien, ya que era tan fácil, nos tiene que decir porqué le mintieron a los pacientes y a la gente durante una semana.
Porqué, ante algo tan simple, intentaron pasarle el fardo a otros médicos que nada tenían que ver en el asunto. Y con que términos!
Que nos diga también, porque su Ministra dijo que los tratamientos que se interrumpieron sin consecuencias para la salud, no se habían interrumpido.
Que nos diga porque ella y el Dr. Tabaré Gonzalez inventaron la “patraña” que inventaron y que nos diga porqué no los despide por mentirosos ahora que se descubrió todo.
Que nos diga porque en lugar de despedirlos los felicita y apoya.
Que nos diga como hacemos ahora para creerle algo a éste gobierno.
Lonjazo.

Es mi naturaleza...

“_ Sapito, me cruzarías el rió? _ preguntó el escorpión.
_ No debería, podrías picarme y matarme _ contestó el Sapo manteniendo distancia.
_ No soy tonto, también moriría yo_ dijo el escorpión con tono convincente.
_ Es cierto. Te cruzo porque pienso que nadie puede ser tan tonto _ dijo el sapo.
A mitad del cruce, el escorpión pica al sapo y le injecta su veneno.
_ ¡Que hiciste, vas a morir tu también! _ exclamó el sapo agonizando…
_ Es mi naturaleza… _ contestó el escorpión mientras se hundía hacia la muerte.

Llegando a los cien días de progresismo aplicado, el gobierno festejó cumpliendo una vieja promesa electoral.
Una tropue completa, formada por Presidente, Ministros, jerarcas, subjerarcas, secretarios, asesores, guardaespaldas y demás deudos, se trasladó en masa a Bella Unión a hacer un Consejo de Ministros en el cual, dicho sea de paso, que se sepa, no se firmó ninguna resolución.
Los contribuyentes, tan hábilmente perseguidos por impositiva, se estarán preguntando, además del costo de la aventura demagógica y marketinera, “a que fueron”?
“Se gastaron toda esa plata para decirnos lo mucho que ahorraron?”
Cuesta creer que fueron a hacer campaña electoral, como si estuvieran confundiendo, junio de 2005 con junio de 2004.
Uno ve y escucha las actitudes y los discursos del Presidente y de los Ministros y lo único que ve es campaña electoral, promesas absurdas y apoyos políticos, pero ningún hecho concreto, mas que decir, “aquí estamos, vieron que lindo, como cumplimos?”
El Presidente aprovechó la ocasión para darle apoyo político a una Ministra, que viene de quedar patéticamente en blanco como nunca se ha visto en el país, ni siquiera en la época de Wilson, que por lo menos en aquella época, los ministros, cuando quedaban pegados, tenían vergüenza y renunciaban.
Se prometieron inversiones absurdas y fundamentalmente se comunicaron los ahorros impresionantes que se lograron hacer en la nueva administración.
Entre tanto, el Ministro de Economía comunicaba con alegría el valor inmenso del acuerdo logrado con el FMI, aunque comentando, no sin cierto notorio temor, que “ahora viene la etapa de cumplir con lo convenido”, que es lo más difícil y de no lograrlo, nos metería en un desastre de proporciones inimaginables.
Uno de los elementos fundamentales para poder cumplir, es poder seguir colocando nuestra producción de carne y lácteos como ahora y tratar de aumentarla lo mas posible.
Para eso es imprescindible aprobar el tratado de inversiones con USA que en este momento está a estudio del parlamento.
Y cual es el panorama al respecto?
El tratado de inversiones con USA está corriendo peligro de no ser ratificado, en virtud de razones que son de tal grado de infantilismo y estupidez, que no valen la pena de mencionar siquiera.
No obstante lo cual, las consecuencias de la no ratificación, y lo saben perfectamente, serían terribles porque perderíamos el mejor cliente que hemos tenido en décadas y el único real amigo, que nos prestó dinero contante y sonante cuando estábamos listos para la morgue, gracias a nuestros “socios” y tradicionales “amigos” del MERCOSUR.
Porque USA, nos compra casi toda nuestra producción de carne y lácteos, con lo que se puede decir tranquilamente, que es quien nos paga las cuentas y nos para la olla.
Gracias a esas ventas, pudimos crecer hasta ahora y podemos llevar adelante el plan de emergencia social, que tanto nos preocupa.
Gracias a esas ventas, podemos seguir creciendo si hacemos las cosas bien, y aumentar aún mas nuestras posibilidades, que no son muchas.
Pero parece que nuestros parlamentarios oficialistas lo tienen que estudiar a fondo y sin apuro, porque hay un par de cláusulas que no los convencen demasiado, porque podrían molestarle a nuestros “amigos”, unos que pretenden pagar sus cuentas con vacunas dudosas, y otros que no nos dejan entrar el arroz y las bicicletas.
Aunque usted, no lo crea.
Eso sí, a pesar de nuestras penurias económicas, ninguno de ellos tuvo ningún reparo, en que el gobierno contribuyera con el 10% de la inversión necesaria para, conjuntamente con un gobierno demagogo y populista, una dictadura comunista y algún socio que tiene mucho menos o nada que perder, en instalar un canal de televisión internacional, que va a ser usado para insultar a nuestro menor cliente y amigo.
A ninguno se le ocurrió pensar que el tal convenio nos podía hacer perder soberanía o ser inconveniente a nuestros intereses.
Claro que bajo cuerda, no falta quien diga que es todo engañapichanga para que la majada crea que se resisten a ser amigos del viejo enemigo, pero que, llegado el momento igual lo van a votar.
Si eso es cierto, de todos modos, el daño que se hace a la credibilidad es enorme.
Quien puede creer en el perro que muerde la mano que le da de comer?
Lonjazo.

Libertad de expresión

En el acto del aniversario de la agencia de noticias internacional IPS, el Presidente de la República hizo uso de la palabra en los siguientes términos.
“Hoy en el Uruguay felizmente, cualquier uruguayo puede expresar su opinión libremente sin temor a ningún tipo de represalia. Hoy los micrófonos, las pantallas de televisión y las páginas de los diarios, pueden con la mas absoluta libertad, expresar sus diversas opiniones, la información que recogen, la opinión de los ciudadanos uruguayos. No sale del gobierno nacional, ningún tipo de discreción. Esto no es un logro del gobierno, sino de la sociedad uruguaya en su conjunto”.
Muy interesante y muy loable lo que nos comunica el Señor Presidente. Lo que no está claro es porqué empieza con el término “hoy”.
Porque así ha sido desde siempre, excepto las interrupciones constitucionales conocidas, salvo raras excepciones.
A no ser que esté dejando caer sibilinamente, la insinuación de que hasta ahora, no era así y este es otro de los maravillosos cambios que nos tenía preparado.
Por otro lado, es obvio que no es un mérito del gobierno ni tampoco de la sociedad uruguaya.
Es un mérito de la Constitución de la República de origen Jus Naturalista que sustenta al estado de derecho en el que, gracias a Dios, vivimos.
Los derechos que menciona el Señor Presidente, son de hecho, anteriores a la propia Constitución, de modo que mal pueden ser atribuidos al ejercicio de algún gobierno, ni a ningún gobierno hay que agradecerle su respeto.
Es una obligación de todo gobierno que esos derechos se respeten y garanticen.
“No sale del gobierno nacional ningún tipo de expresión para flechar la cancha. Puede decir que los uruguayos, las uruguayas gozamos de la enorme felicidad y privilegio de tener la mas amplia libertad de expresión y de comunicación, que está garantizada por este gobierno y que la garantizaremos a lo largo y ancho de nuestra gestión en el ejercicio del gobierno”.
Muchas gracias, Señor Presidente. Bueno fuera que saliera del gobierno algún flechamiento, o presión hacia la prensa. Porque eso sería gravísimo y no creo que un gobierno progresista haga semejante cosa.
Imagine usted que un Ministro de Salud Pública o un Director Nacional de Salud, acusara a la prensa de “patraña” y “complot” por la información publicada y después ellos mismos admitieran que todo lo dicho había sido verdad.
Sería razón mas que suficiente para que un Presidente Democrático y Republicano, pidiera las renuncias correspondientes en forma inmediata. Esto, claro está, en caso extremo de que éstos irresponsables no renunciaran antes, de pura vergüenza.
De todas formas, está claro que éste gobierno, por lo menos, no necesita de presiones de ningún tipo, porque tiene suficientes medios de prensa adictos, que no necesitan nada para ejercer la mas descarada obsecuencia, aunque esto esté reñido con la mas elemental ética periodística, como por ejemplo el Zar del multimedio “plurar”, y la Zarina que fue premiada con la Dirección del Canal oficial, aún a pesar de que le debía dinero.
“Hemos inaugurado una red de comunicación que une a unas 200 oficinas del gobierno, para que minuto a minuto reciban toda la información, instantánea, permanente, que le permita coordinar las tareas del gobierno de forma racional y coordinada”.
Es una lástima que esta red sea exclusiva para los miembros del gobierno y no abierta para todos.
Ya que todos la pagamos, deberíamos poder acceder a esa fuente de información, que es recabada por gente a la cual le pagamos el sueldo.
Además, no se ve cual puede ser la razón de que no sea abierta, es muy poco transparente.
“Constitución de la República, Artículo 29.
Es enteramente libre en toda materia la comunicación de pensamientos por palabras, escritos privados o publicados en la prensa, o por cualquier otra forma de divulgación sin necesidad de previa censura; quedando responsable el autor y en su caso, el impresor o emisor, con arreglo a la ley por los abusos que cometieren”.
Lonjazo.

Homenaje

El Señor Presidente de la República, fue homenajeado en el hospital de Clínicas, en virtud de sus largos años de aportes a la oncología.
Podrían haber elegido un momento no tan agitado precisamente en esa área de la medicina, pero bueno, estaba previsto y se hizo.
En el acto, el homenajeado se expresó de la siguiente forma:
"Dimos las directivas en las cuales vamos a trabajar, para que la oncología en el Uruguay cobre una uniformidad, una racionalidad, un funcionamiento coherente y lógico, para que los esfuerzos de todos ustedes y de tantos otros que trabajan en esta especialidad, dé los mejores frutos", dijo ante los médicos y técnicos.
Entonces las directivas partieron de él, como suponíamos. Al escucharlo, los presentes se habrán quedado de boca abierta.
Resultaba raro que se removieran personalidades científicas de altísimo nivel, para sustituirlas por gente de segunda, por orden de segundones. Esto tenía que venir de la cúspide, especialmente viendo los nombres que se manejaron.
"Sáquenme a mí y piensen en la oncología del Uruguay. La oncología del Uruguay está altamente considerada en todos los países del mundo. Los oncólogos uruguayos, oncólogos médicos, oncólogos, radioterapeutas, oncólogos pediátricos, cirujanos oncólogos, son reconocidos en institutos universitarios de los países del primer mundo como excelentes profesionales", agregó.
Y luego añadió que tiene "un compromiso" en este sentido: "Trabajaremos fuertemente en los cambios necesarios que la Salud Pública en el Uruguay necesita, para una mejor atención y un mejor producto para entregar a los uruguayos".
Pensar que mientras emitía palabras tan sensibles, se estaba dejando sin atención a decenas de pacientes, entre ellos a niños, en el Hospital Pereira Rossel, gracias a estos cambios que mencionaba.
Parece que esta vez, aquello de “escoba nueva barre bien”, falló, porque la escoba nueva, no supo ni poner en marcha un aparato.
Eso sí, empezamos por acomodar, socios, familiares, amigos, ex empleados, etc., por lo que hasta ahora, el único compromiso que parece haber tenido, es con sus fieles seguidores, el resto, es puro humo de tabaco.
Lonjazo.

Anestesia

Como drogada.
La sociedad uruguaya está como drogada, adormilada, insensible.
Uno no sabe bien si es que todavía tiene esperanza en que este gobierno haga algo de lo que prometió durante décadas, o si es que, se está dando cuenta de la inmensa burla de que fue y es objeto.
Basta un ejemplo.
Cuantos actuales ministros firmaron y juntaron firmas para que ser estatizara el agua y el saneamiento?
TODOS.
Incluso una de ellas, la Señora Ministra Marina Arismendi, propuso en aquel entonces, (por cierto no pasó tanto tiempo como para que haya tanto olvido) que se usara la vía lenta o larga, “para trancar lo mas posible todas las inversiones a este gobierno”. Esas mismas inversiones, que ahora se añoran para poder tener empleos dignos, eran deliberadamente trancadas por un año, por puro afán político.
Cuantos ministros acaban de firmar el decreto que se burla de la constitución que ellos mismos propusieron cambiar y cambiaron?
TODOS. Inclusive las mas acérrima partidaria del referendum y su vía lenta.
Como podrán soportar tanto descaro, los que mansamente siguieron esta aventura de populismo demagógico?
Quizás ni se dan cuenta, porque se trata de una sumisa majada, que sólo se mueve a instancias de algún líder, y hace lo que a éste se le ocurre sin plantearse siquiera si está siendo estafada.
Pero lo cierto es que hace sólo unos meses atrás, si el gobierno hubiera hecho las cosas que está haciendo éste, habrían habido incendios de prensa de todo tipo.
En cambio ahora, todo quedó oculto bajo la nube de humo de tabaco, que el presidente genialmente colocó sobre la majada, para que no vea ni donde está parada.
Lonjazo.

Derechos Humanos

Estaba visto que iba ser así, rompía los ojos, tanto que para confirmarlo, sólo había que dejar pasar unos días. Y así fue.
Los únicos detenidos, procesados con prisión que marcharon de la Cárcel Central hacia el penal de Libertad, por orden directa del presidente Vazquez, fueron los hermanos Peirano Baso.
No había hacinamiento, ni problemas de conducta ni peligro para nadie, incluso están a punto de cumplir los extremos legales para salir en libertad, pero igual fueron trasladados y lo fueron, a un lugar donde sí hay peligro, hacinamiento, problemas de conducta de todo tipo y condiciones de vida deplorables.
La cárcel central es la única del país, en la que los detenidos cumplen con dignidad humana, donde de los 117 detenidos que allí vivían, ahora quedan 114, incluyendo violadores, asesinos, rapiñeros y demás detenidos por delitos violentos, culposos y dolosos.
Entre los que quedan, hay también, estafadores, corruptos, y demás detenidos por delitos “de cuello blanco”, igual que los trasladados.
Pero para ninguno de ellos hubo ni traslado, ni uniforme naranja, ni cadenas, ni trato cruel, inhumano y degradante. Todo sigue igual.
Sólo los hermanos Peirano Baso fueron trasladados, al mejor estilo de la televisión yankee, para la inútil y malsana alegría de los damnificados de la quiebra de los bancos.
Se confirma entonces que, mas allá de todas las explicaciones que hubo, sólo se trató de una venganza personal del Presidente de la República contra estos procesados.
Y si no fue algo personal, entonces lo hizo a nombre de alguien o lo que sería peor todavía, está usando la desgracia ajena, para su márketing personal.
De cualquier forma, se trata de una espantosa violación de derechos humanos por parte del Poder Ejecutivo, sumado a una violación flagrante al principio de separación e independencia de los poderes del estado.
Estos procesados, fueron condenados por el Presidente y su Ministro del Interior.
Los responsables de esta vergüenza nacional, todos, deberían ser mas cuidadosos.
Crear estos antecedentes es muy peligroso, porque nadie está libre de pasar por lo mismo, por poderoso que sea o se sienta, en un momento dado.
Las actuales víctimas de esta barbaridad, son testigos calificados de lo dicho.
Lonjazo.

Feliz cumpleaños, Israel.

Hace 67 años, con el patrocinio, entre otros, de Uruguay en una de sus mas claras y dignas actuaciones internacionales, nacía el Estado de Israel.
Seguramente avergonzado hasta el asco, el mundo intentaba así, resarcir el daño que el pueblo judío había recibido durante la segunda guerra.
Así nació y hasta hoy vivió, en permanente y continua guerra, contra un enemigo implacable, que no tiene otro objetivo que su destrucción total, sin importar la herramienta que haga falta usar.
No le importa obtener un territorio, que merece, no le importa una buena vecindad, sólo le importa la destrucción absoluta y definitiva del estado de Israel y su pueblo, y eso lo sabe todo el mundo, porque ha sido dicho públicamente.
No obstante lo cual, Israel se las ingenió para ser exportador de jugo de frutas, producidas en un desierto que hasta este último medio siglo, no había logrado producir mas que sangre y lágrimas. Y llegó al poder el progresismo en Uruguay y con él, llegó al poder una fuerza política polícroma, que cuenta entre sus filas, grupos decididamente protectores del terrorismo islámico y por ende, enemigos declarados de Israel.
Quien hubiera imaginado que en el poder, tan pronto y tan descaradamente, fueran a involucrarse en una declaración internacional anti Israel, luego de haberlos visto antes de las elecciones, haciendo sus visitas a las instituciones judías?
Pensarán que con esto van a conquistar algún mercado u obtener petróleo barato?
Mas bien deberían tener cuidado.
El que se sienta a comer con el diablo, debe usar una cuchara muy larga.
Lonjazo.

No es censura, es basura.

La censura es siempre reprobable.
Sea contra quien sea y provenga de donde provenga.
El problema saltó en el Canal 12 cuando le levantó el programa, si es que así se le puede llamar, al periodista argentino, si es que así se le puede llamar, Jorge Lanata, alias “el gordo”. Porque se trata de un sujeto que es una vergüenza tanto para la profesión, como para su país.
Un sujeto al que le importa un pito, la enorme función social que representa la prensa y los derechos y libertades a ella asociadas.
Un sujeto al que le importa un rábano, que lo que está transmitiendo sea verdad, media verdad o lisa y llana mentira.
Un sujeto al que lo único que le importa, es la audiencia que logra con sus técnicas de permanente escándalo, no importa el daño que con éste cause, sea a personas, sea a sociedades.
Un sujeto que realizó el mayor esfuerzo de su vida, tratando de hundir nuestro sistema financiero y con él al país, con un interés que superó con mucho el afán de informar.
Un sujeto que pretende erigirse en fiel de la balanza, impoluto dedo acusador, protegido por los fueros que le otorga una profesión a la que no honra.
Ordinario, mal hablado, abusador, y egoísta, resulta un perfecto espécimen para que medre en la pobre Argentina, que tan enorme precio está pagando gracias a estos periodistas, pero no para que venga a infectar, mas todavía, a nuestro país.
Si para medrar necesita “intocables”, que busque en su propio país, que tiene material de sobra. Puede empezar por ejemplo, por investigar el origen de la fortuna personal de su presidente y el destino de los ahorros de la provincia que manejó.
El Canal 12 debe haber recibido decenas de miles de correos, cartas y telefonemas, expresando el desagrado por la presencia de este sujeto en su pantalla. Uno por lo menos, estoy seguro que llegó.
Seguramente en función de ello, los responsables del canal, habrán pensado que un personaje tan importante en un canal tan humilde, era un verdadero desperdicio y habrán optado por deshacerse del desperdicio.
Y tienen derecho a hacerlo, porque no hay contrato eterno y porque su primera obligación es velar por su empresa, la que con este personaje, no estaba precisamente mejorando su reputación.
El Canal 12 era el primero, cuando PERIODISTAS de la talla de Neber Araújo utilizaban con dignidad y respeto sus ondas.
Profesionales que jamás necesitaron acudir a la ordinariez y el escándalo para cumplir su función, por el contrario, eran y son un ejemplo de buena educación, cultura y profesionalidad.
El Uruguay no necesitaba ni necesita de semejantes aportes. De Argentina se pueden traer cosas valiosísimas en vez de estos protagonistas del escándalo multimedia fácil y barato.
Con su compatriota Fasano, nos alcanza y sobra.
Lonjazo.

El día del ejército

Durante los festejos del día del Ejército, el Presidente brindó por la concordia y el encuentro de los orientales, en un claro anuncio de que hasta aquí llegaron los reclamos de venganza del pasado, que ahora sabemos, tenían como único fin, la juntata de votos chotos, y ninguna otra razón.
A tal punto llegó el desparpajo, que pusieron de oradora a la Ministra Arismendi.
Hay que leer una y mil veces el discurso y porque no, oírlo alguna que otra, para convencerse que estamos en el reino del revés, o que estamos, en el pozo de la peor y mas cruda mascarada que jamás vio la historia del Uruguay.
Porque, que esta comunista, que dirige un partido dictatorial marxista-leninista, que supo tener un aparato armado, que participó del intento de golpe militar terrorista contra la democracia uruguaya, con el fin de instalar una dictadura comunista en el Uruguay, nos ilumine con dulces párrafos llenos de sentidos homenajes a los soldados uruguayos, a la democracia, y a las instituciones republicanas, a la patria, es algo de tal mal gusto, que cuesta imaginar algo peor.
Ahora bien, ante el silencio cómplice de la vieja y activa militancia, que uno esperaría reaccionara airada ante tales desplantes de caretismo, uno se queda pensando quien habrá sido el idiota en esta comedia.
Serán ellos, los que durante décadas los siguieron como majadita ciega hasta que los instalaron en el poder y ahora los ven darse vuelta en el aire?
O seremos los otros, los que nunca la tuvimos clara?
Algún día lo sabremos, o no, pero lo cierto es que ahora, los discursos cambiaron tan rápido que da hasta vergüenza ajena.
Lonjazo.

Otro perfecto...

Hace unos años, salió a la luz una obra titulada “Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano”, escrita por la inspirada pluma de tres autores latinoamericanos, uno de ellos de origen cubano pero en el exilio.
En ella, altamente recomendable, se desnuda la idiotez de muchos personajes, que con su accionar, prohijaron el crecimiento del comunismo revolucionario terrorista que operaba y opera en América, deseducaron, ocultaron, tergiversaron, torcieron, mintieron hasta el cansancio, recibiendo a cambio, el aplauso y la premiación de sus festejantes, que a tal efecto, habían copado la nomenclatura cultural y educacional del continente, y todavía retienen.
En dicha obra, recibió el título de Mayor Idiota Latinoamericano de todos los tiempos, Eduardo Galeano, autor de la biblia del idiota, “Las Venas Abiertas de América Latina”.
Analizada que fue la “biblia” se llega a la conclusión de que el autor, no tiene ni la mas pálida idea de lo que escribe, pero como lo hace lindo, con un poco de aplauso y empuje, bate records de ventas y es altamente útil para lavar el cerebro de centenas de miles de jóvenes.
Lo mas cómico es que el tipo no ha cambiado en los últimos 30 años.
El que lo vio hablarle a la prensa en el raquítico acto contra las inversiones en Rio Negro, no puede menos que concluir que este genio compatriota, sigue viviendo a espaldas de la realidad y manteniendo con dignidad el título que tan bien supo ganarse.
Pero, no todas son rosas. En éstos días le ha salido al cruce un retador que, por primera vez en décadas, amenaza con sacarle el título.
Es que no es fácil ser el mayor idiota de un continente entero por tantas décadas.
En esta oportunidad, otro autor compatriota, Mario Benedetti, en un reportaje en Argentina, vomitó entre otros mamarrachos, que en nuestro país, los derechos humanos se violan, sin solución de continuidad, desde 1830.
Está bien que quiera llevarse el título, pero todo tiene un límite.
Que este ilustre compatriota, que no tuvo pudor en prostituir su arte a los pies del comunismo, servil cipayo del dictador cubano, protector de terroristas y probable cómplice de los que en Uruguay actuaron, tenga el caradurismo de hablar de derechos humanos, supera cómodamente la idiocía y se convierte en temeridad.
Lonjazo

El tratado

Casi llegando al fin de mayo, sale en la prensa.
“La bancada oficialista deberá resolver hoy que actitud adoptará ante el tratado de inversiones recíprocas entre Uruguay y Estados Unidos, iniciativa que se someterá a ratificación del Parlamento en las próximas semanas.
En el seno de la izquierda se ha planteado un dilema en torno a qué hacer frente a este tratado, suscrito por el anterior gobierno del ex presidente Jorge Batlle. El ministro de Economía, Danilo Astori, aseguró que tanto él como el presidente Tabaré Vázquez son partidarios de ratificarlo. Astori consideró en una reunión pública sobre el fin de la semana que si el tratado no fuera ratificado, las consecuencias para el país serían "muy negativas para el comercio con nuestro principal socio".
Astori teme perder el cliente que nos compra el 80% de la carne que exportamos y que en consecuencia, nos para la olla y nos paga las cuentas.
Sabe que si perdemos eso, estamos en la fritura. En realidad lo sabe cualquiera, pero parece que hay gente que sigue sin querer ver la realidad y prefiere seguir soñando en el mundo mágico que les prometió Lenin.
"En el plano político, el Movimiento de Participación Popular (MPP), del ministro José Mujica, es quien se opone más fervientemente a la ratificación, aunque el sector no ha solicitado hasta el momento la libertad de acción para sus legisladores, cuando el tratado deba ser ratificado en el Parlamento."
Que Mujica se oponga no es raro porque no sabe ni donde está parado.
Pero, que estarán pensando los productores rurales que hace un par de días lo ovacionaban cuando vomitaba populismo en el congreso de la Federación Rural?
A quien le van a vender la carne si no se firma y perdemos el mercado?
"El ejecutivo del MPP analizó ayer la situación y llegó a la conclusión de que objeta el actual contenido del tratado en cuatro aspectos: en primer lugar, cree que el artículo 17 viola las libertades de comercio y es un apoyo tácito al bloqueo a Cuba; en segundo lugar, los conceptos de inversión ponen en desventaja a Uruguay frente a Estados Unidos; tercero, consideran que el tratado va en contra de la filosofía del Mercosur; y cuarto, la prórroga del tribunal deja mal posicionado a Uruguay. "
Vamos por partes.
Si lo único que les molesta es que se perjudique Cuba, que lo digan de frente y listo. Si entre venderle y cobrar a USA 3.000 millones, prefieren regalarle a Cuba, háganlo, pero sin verso, de lo contrario, cómanse el sapo y a otra cosa. Igual se van a comer tantos!!!
Eso de que el tratado pone en desventaja a Uruguay es la estupidez mas grande que se haya dicho. Que uruguayo va a ir a invertir a USA y cuanto?
En cuanto a la filosofía del MERCOSUR, sería bueno que dijeran cual es la tal filosofía porque hasta ahora, no se ha visto otra que la del viejo interés.
"El diputado de ese sector, Luis Rosadilla, dijo que está a favor del comercio con Estados Unidos, pero estableció que sería bueno que "no nos metan más el peso".
No me acuerdo haberlo oido al diputado, cuando en vez del peso nos metieron los 1.500 millones de dólares contantes y sonantes, para que no nos hundiéramos.
"El legislador explicó que su sector tiene "informes negativos" sobre el tratado, en el entendido de que "no benefician al país" e insistió en que al suscribirlo "estaríamos resignando soberanía"."
Con todo el respeto que me merece su profesión y que acostumbro a aplaudir en los desayunos, estas opiniones demuestran cuales son las enormes dificultados que tiene que encarar un país, cuando coloca a un repostero y panadero como legislador.
No tiene ni la mas remota idea del significado de la palabra “soberanía”, ni de como funcionan las relaciones internacionales, ni el estado, ni nada.
Si tuviera un mínimo de prudencia, de lo único que opinaría, por lo menos en voz alta, es de la calidad de los bizcochos que sirven en la cantina del Palacio Legislativo.
Porque la ignorancia casi siempre va de la mano de la soberbia y el ignorante, no sólo no se da cuenta de lo que ignora sino que peor aún, no es capaz de evaluar el daño que puede hacer cuando opina.
Pero no se preocupen uruguayos, el tratado se va a aprobar. Van a hacer cuentas y con los votos de blancos, colorados y moderados va a salir y a ellos, les va a quedar el argumento de que no votaron, porque son gente de principios indoblegables y mucha moral.
Serán demagogos, pero no tontos.