Cambalache, e ainda mais...

Uno de los artículos del proyecto a estudio del Senado, relativo a la “salud reproductiva”, dice que la mujer puede “decidir la interrupción de su embarazo durante las primeras 12 semanas de gravidez”. “Bastará que la mujer alegue ante el médico circunstancias derivadas de las condiciones en que ha sobrevivido la concepción, situaciones de penuria económica, sociales, familiares o etarias que a su criterio le impidan continuar con el embarazo en curso”, dice el artículo.
“Luego de las 12 semanas de gestación sólo estarán habilitadas para realizarse un aborto en aquellos casos que esté en riesgo la vida de la mujer o en los que existan malformaciones congénitas que impliquen riesgo para el feto.”
Es simple y coherente, como todas las cosas de los comunistas. Por este articulo, de ser aprobado, la mujer puede decidir matar a su hijo, durante las primeras 12 semanas, y no tendrá castigo. Bastará para eso alegar lo que se le antoje.
Ahora, si lo mata en el primer minuto de la semana 13, en caso de que eso pudiera probarse, seria procesada por aborto.
Eso si, si lo mata un minuto después de nacido, la procesan por homicidio muy especialmente agravado. La única diferencia habrá sido que respiró, por lo menos una vez. Quizás, después de tanto delirio, habrá que promover la despenalización del filicidio, siempre que concurran las mismas razones.
Con ello, se cumpliría uno de los anhelos de los promotores, cual es, que no se vean tantos niños en las calles mendicando. De locos no?
En el resto del articulado, que si recibió apoyo, se reconoce el derecho de las personas “a procurar su satisfacción sexual durante todo su ciclo vital según sus propias necesidades y preferencias siempre que resulten respetados los derechos de terceros involucrados”.
También la capacitación de los docentes de los ciclos primario, secundario y terciario “para la promoción del ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos como parte de una ciudadanía plena.”
Clarito como agua de manantial.
Quieren aprobar todo el paquete de una sola vez.
Aborto libre, reconocimiento legal de la homosexualidad como normal, y promoción del despropósito a nivel de la educación.
Un soberbio mazazo sobre los derechos de la familia y sobre la moral occidental judeo-cristiana.
“Stella Cerrutti, coordinadora de la Comisión de Educación Sexual (CES), en diálogo con Ultimas Noticias señaló que en materia de sexualidad se tratarán todos los temas que les interese a los niños y jóvenes, comenzando por el conocimiento de su propio cuerpo, la masturbación, las relaciones sexuales, las orientaciones sexuales, y allí se tratará la homosexualidad, bisexualidad como cualquier otro tema y también el aborto. "La homosexualidad será un tema más en el aula, porque educar no es transmitir valores, sino generar información lo más objetiva y científica posible que posibilite una reflexión crítica que aporte a su propia concepción moral, en un marco ético-social de tolerancia y respecto a la dignidad humana", explicó.”
“Educar no es trasmitir valores…!” Por DIOS.
Como un educador puede decir semejante cosa? En estas manos están los niños de este país?
Los marxistas ateos que desgobiernan todo, se van a encargar de deformar la mente de los niños, sin importarles lo que sus familias opinen!
Así de simple. Es el desconocimiento inicial y final de la célula básica de la sociedad.
Esta señora, está “coordinando” como meterles a los niños en la cabeza, que es lo mismo que sea cura, colchonero, rey de bastos, caradura o polizón.
Que la homosexualidad y la bisexualidad son tan normales como la heterosexualidad y que el aborto no es un asesinato, sino otra opción mas.
Según esta buena señora, educar “no es trasmitir valores”, sino generar información “objetiva”, (habría que ver que es objetivo para ella), que posibilite la reflexión de los niños. Seguramente cree que inyectar en la mente de los niños sus convicciones, es algo ético y que respeta su dignidad humana. Vaya forma de respetar la dignidad humana de esos niños y de respetar los derechos inalienables de sus padres.
Por DIOS!!!
Los hoy homosexuales y bisexuales, cuando fueron niños no se les dijo todo eso en la escuela y sin embargo, hoy pueden ejercer libremente su “vida”, por decirlo de alguna forma.
La Constitución los protege y está bien que así sea, porque no es cuestión de discriminar. Pero de ahí a igualar… hay un trecho.
El género humano es binario, XX y XY.
No hay en la naturaleza otra opción. Se es varón o se es mujer, a imagen y semejanza del creador.
Cualquier intento de subvertir eso, es antinatural y antihumano.
Pero hacerlo con criaturas inocentes, pasa a categoría criminal.
La educación básica, en lo ético y lo moral corresponde inalienablemente a la familia. No puede el estado a través de sus órganos, arrogarse tal derecho.
Para la gran mayoría de las familias la homosexualidad y la bisexualidad no son normales ni cuestión de opción sino de degeneración. Y tienen derecho a pensarlo y así trasmitírselo a sus hijos. Por lo tanto, no tienen derecho las autoridades, a cambiar eso en la escuela.
De prosperar esta desatino, y de permitirlo el presidente, estará logrando entrar en la historia, como quiere, pero no por la puerta correcta.
Tarde o temprano caerá sobre él la responsabilidad.
Es el Uruguay que avanza, y se olvida de las palabras del Papa Juan Pablo II, cuando dijo “el mal nunca puede ser camino hacia el bien”.
En el día de la Constitución, recordemos los artículos 40 y 41 de la Constitución dicen: La familia es la base de nuestra sociedad. El cuidado y educación de los hijos para que éstos alcancen su plena capacidad corporal, intelectual y social, es un deber y un derecho de los padres.
Esto quiere decir que no puede venir el estado, y a través de esta buena señora, a enseñarle a nuestros hijos lo que a ella se le antoja.
La formación moral de nuestros hijos es nuestro deber y nuestro derecho indelegables.

Lonjazo.

Uno en el clavo...

Uno en el clavo y otro en la herradura.
Un día parece que se despertó a la realidad, que empezó a ver las cosas claras, pero al otro día, sale con Marx.
El ministro Mujica no nos da tregua.
”los campesinos pueden tornarse parte del desarrollo del desenvolvimiento socialista, pero con una condición: que las sociedades que han vivido tanto tiempo a costa de los campesinos, comiencen a devolverles por un tiempo aquello que le tomaron… “
El viejo Marx, veía a la sociedad luchando, buenos contra malos, explotados contra explotadores, y sobre esa base teórica, falsa de toda falsedad, contribuyó a edificar el mayor, mas fracasado y mas dañino andamiaje ideológico de toda la historia, sobre el cual se construyó la peor monstruosidad política que la humanidad recuerde.
Sobre esa macabra y maléfica base, se edificaron las peores, mas arteras y asesinas dictaduras de toda la historia humana, algunas de las cuales, todavía hoy, siguen asesinando y oprimiendo.
No pudo verlo en la práctica, y seguramente de haberlo visto, hubiera reconocido el error, porque se trataba de un intelectual honesto, tanto como monstruosos fueron sus aplicadores.
De haber sido cierto, Lenin, Stalin, Mao, Castro, por nombrar solo a los peores, hubieran tenido éxito en su salvaje intento de solucionar el problema humano, pero no pudieron, fracasaron. Y fracasaron por una sencilla razón, su lectura de la realidad humana fue errónea, y eso los llevó generar razonamientos perfectos, sobre premisas erróneas, lo cual los condujo indefectiblemente a conclusiones erróneas.
Así, décadas de salvajismo insano, solo condujeron a un patético derrumbe, bajo el peso de su propia falsedad.
Le erraron a la naturaleza humana, nada mas ni nada menos. Y peor todavía, lo tomaron como dogma de fe, descartando siquiera conocer, cualquier otra teoría que la contradijera.
Hoy, ya corriendo el siglo XXI, con toda la historia a la mano para poder evaluar la realidad, el pobre viejo terrorista, sigue intentando ver la realidad, a través del único lente que conoce, el Marxismo.
No puede reparar que es una gigantesca patraña fracasada, por la sencilla razón que no conoce otra, por lo tanto, solo le queda pensar que fue un problema de aplicación, y que vale la pena volver a intentarlo.
Sabe si, que existe una corriente llamada liberalismo, que han intentado deformar con el prefijo neo, pero nunca se tomó el trabajo de estudiar, y menos de reparar que los que la aplicaron, viven mucho mejor, desde todo punto de vista y los que empezaron a aplicarla, después de aventuras marxistas, mejoran día a día.
Tantos años preso, podría haber aprovechado para leer alguna otra cosa, lo que hoy le permitiría hacer una lectura mas acertada de la realidad, pero, seguramente los pasó mascullando odio y reforzando su escasa lectura, con otros autores de la pléyade delirante del siglo XX.
A ese pobre hombre, sin muchas luces, cascoteado por la edad y la violencia de la vida que eligió, los orientales lo votamos y lo pusimos en un Ministerio de producción, que no entiende, no conoce, y ni siquiera es capaz de valorar el daño que, con su ignorancia supina, le puede ocasionar al país y al pueblo que dice amar tanto.
Que mal hicimos para merecer esto!
Lonjazo.

De no creer

Hay cosas que uno lee, que lo dejan absolutamente pasmado, aunque provengan de personas que no se han destacado por su elevado brillo intelectual ni por su aguda inteligencia.
La necesidad de prensa gratis, puede llevar a cualquier diputado a proferir cualquier mamarracho. Para algunos, nada es mas importante que salir en cámaras, aunque sea tirando bolazos, pero hay un límite que debería imponer la vergüenza, aunque mas no fuera.
En esta oportunidad, nos tortura las neuronas el diputado Semproni, cuando alegremente se despacha:
“las organizaciones guerrilleras que operaron en este país, todas sin excepción, no realizaron nunca ninguna acción terrorista…
Fueron acciones armadas, de toma de ciudades, de justicia popular, pero nunca se aplicó una acción terrorista en el sentido de crear a nivel ciudadano el terror como forma de alcanzar un objetivo político. Aca se habló de que todo es terrorismo y de que vino de la izquierda y de la derecha; mentira, acá nunca hubo ningún terrorismo de izquierda. El único terrorismo que sufrimos los uruguayos fue el de estado.”
Francamente, es difícil de concebir, una mayor y mas payasesca deliberada alteración de la historia reciente. Es difícil de admitir, que alguien se atreva a insultar la inteligencia de la gente de semejante forma.
Parece que para el Señor Diputado, ametrallar gente a traición, inyectar drogas hasta matar, pedir rescates multimillonarios, asesinar personas, maniatadas con alambre, de varios tiros en la nuca, demoler con bombas un club de bowling, copar una ciudad entera a balazo limpio provocando muertes inocentes, secuestrar embajadores y funcionarios internacionales, amedrentar funcionarios amenazando a sus familias, entrenarse y financiarse en una dictadura comunista, etc., no es terrorismo.
Mantener secuestrados en una fosa infame durante meses a una persona, o “ejecutar” a alguien en la puerta de su casa, bien escondido atrás de una ventana, es una suerte de “justicia popular”.
Que el hoy prosecretario de la presidencia, haya secuestrado y torturado sistemáticamente al hijo de un industrial, por el pecado de ser hijo de un industrial, no es terrorismo. Quizás lo considera un pecadillo de juventud idealista.
Según este parlamentario “demokrata”, esas no son acciones orientadas a alcanzar objetivos políticos por la vía del miedo y por lo tanto, no caerían dentro de la definición de terrorismo.
Tendrá el lenguaraz diputadillo, la amabilidad de decirnos cual era el objetivo de los tupas, y demás robinjudes de la época!?
Aunque, mirándolo bien, quizás podría tener razón, lo que nos obligaría a definir tales acciones como que? Como delincuencia política? Delincuencia común? O como dice el tango, “locuras juveniles, la falta de consejo…”
Bueno, la verdad es que no se puede esperar demasiado de este “parlamentario”, que no hace mucho, hablaba de preparar jóvenes para una eventual guerra, cosa que da un claro indicio su estado mental.
Al Señor Diputado en su verborrea, se le escapa que para él, existe y se justifica, una cosa llamada “justicia popular”.
Parecería que en su deteriorado cerebro, hay lugar para mas de una forma de justicia. Ese sería su concepto de democracia y de república. Que nos puede asombrar?
Lamentablemente, esta es una prueba mas, de la fantástica “metida de pata”, que hizo el electorado uruguayo en las últimas elecciones.
Lonjazo.

Are we fantastic?

Una decisión estúpida de un gobierno, puede comprometer por décadas al país entero?
En este mundo globalizado, si. Absolutamente.
De ahí la importancia, cada vez mayor, de la elección de los gobernantes.
Los pueblos no pueden darse el lujo de probar, para ver que tal le va a un grupo de gente sin experiencia y muy demagoga.
Elegir un gobierno no es una timba.
Los pueblos deben ser muy cuidadosos, porque de elegir mal, las consecuencias pueden trasladarse a sus hijos y nietos y nadie tiene semejante derecho.
Tal es macana que se mandó el pueblo uruguayo y ahora vamos a pagar en moneda dura.
Como un padre irresponsable que se juega el sueldo, nos timbeamos el futuro a las patas de un caballito mancarrón y perdimos.
Elegimos mal, como para dar una oportunidad, a ver si funcionaba, a ver si era cierto que tenían resuelto todo, como prometían.
Metimos la pata y la mano en la lata de nuestros hijos y nietos.
El gobierno progre, no tuvo agallas, por pura zoncera ideológica, para aceptar una mano tendida que nos sacaba de la mediocridad y nos ponía a jugar en el estadio y en cambio, elegimos seguir jugando en la canchita del potrero.
En estos días, el congreso de USA no renovó la potestad del Presidente Bush, en cuanto a hacer tratados rápidamente, (fast track).
Se cerró el estadio. Solo nos queda la canchita y la pelota de trapo.
Se terminó la posibilidad de asociarse rápidamente, con la mayor economía del mundo y de mayor desarrollo tecnológico.
Se terminó la posibilidad de que vinieran a instalarse industrias tecnológicas de alto nivel, universidades, etc.
Era un acto de generosidad de ese gran país, ya que nadie puede pensar que tenían grandes intereses en nosotros, cuando no consumimos mas que un barrio de Nueva York. Nos tendieron, una vez mas, una mano generosa, y como cuzcos berreta que somos, la despreciamos con un tarascón.
Ahora, un tratado con USA deberá pasar meses y hasta años en los despachos de los senadores y congresistas, antes de que se convierta en realidad.
El viejo tren que mencionara el Presidente Vazquez e ironizara Gargano, el que milagrosamente pasó por segunda vez por nuestra estación, se fue para no volver y nos dejó en la vía “festejando” nuestra estupidez, revoleando una banderita con la cara del che.
Mientras los países que progresan y mejoran día a día la calidad de vida de su gente, hacen tratados continuamente, nosotros, los inteligentes progresistas los despreciamos, y para demostrarle al mundo el grado de idiotez rampante que padecemos, lo decimos públicamente, quemando banderas como hace 30 años.
Mientras tanto, algún ministro sin dientes sigue balbuceando incoherencias, sobre el país productivo.We are fantastic.

Lonjazo.