Arrodillado?

Al que nace de rodillas, le cuesta tanto pararse, que a veces nunca lo logra.
En la medida que se van acallando los ecos del gran festejo de marzo, empezamos a comprobar que nuestro actual gobierno, nació arrodillado ante la arrogancia de Kirchner, los dólares de Lopez Mena y la soberbia brasilera y la mirada paternalista y cínica de Zapatero.
En épocas en que nuestro desgobierno, arto de aguantar las “amistades” de los socios mayores del MERCOSUR, se arrodilla a lamer botas en Venezuela, es bueno saber algunas cosas, que están ocurriendo en Venezuela y que se derivan de su sociedad con Cuba.
Cosas que es bueno tener presente, justo cuando el dictadorcillo está demostrando tanta generosidad para con nosotros. Cuando la limosna es grande…
A esto nos exponemos los orientales.
El Nuevo Herald, Miami, Posted on Tue, Jan. 25, 2005.
INTEGRACIÓN REPRESIVA ENTRE CUBA Y VENEZUELA
CASTO OCANDO
El Nuevo Herald
Un nuevo convenio firmado entre Cuba y Venezuela permitirá a jueces, funcionarios policiales y de la seguridad del Estado cubano, actuar en territorio venezolano con amplias facultades para investigar, capturar y hasta interrogar a cubanos que residan en el país petrolero, o incluso a ciudadanos venezolanos que sean requeridos por la justicia castrista, en cooperación con la policía política del régimen de Hugo Chávez.
La nueva Ley sobre Asistencia Jurídica en Materia Penal, que fue oficializada el pasado 22 de diciembre, otorga amplios poderes discrecionales a jueces y funcionarios del Estado cubano, para administrar justicia valiéndose de los recursos y la estructura judicial de Venezuela, lo que podría convertirse, según expertos, en un formidable instrumento para castigar la disidencia de una comunidad que supera los 30,000 cubanos viviendo en Venezuela desde que comenzó Chávez su gobierno.
Al mismo tiempo, el instrumento legal podría ser utilizado para someter a juicio en Cuba a activistas de la oposición venezolana cuyas acciones puedan ser consideradas ataques a la seguridad o la soberanía cubanas.
''Es un convenio que viola absolutamente la soberanía de Venezuela. Es un convenio peligroso'', dijo a El Nuevo Herald Tulio Alvarez, abogado constitucionalista y académico de la Universidad Central de Venezuela (UCV).
Según Alvarez, lo más grave del convenio es que ``permite a los funcionarios cubanos, en forma directa, sin ningún tipo de vía judicial, investigar en Venezuela bienes, personas y allegados a esas personas para juicios en Cuba, prácticamente sin límites''.
''Y lo peor es que pueden recoger y presentar pruebas documentales contra venezolanos'', apuntó.
El académico ejemplificó que ``si yo como venezolano emito una opinión contra el régimen cubano, y me manifiesto contra la figura que no dudo en calificar de dictador, del señor Fidel Castro, aquí podrían abrirme una investigación penal a solicitud de un tribunal cubano. Y eventualmente podría ser extraditado a Cuba''.
El acuerdo de 19 artículos, cuya primera versión ya había sido elaborada cuando Chávez llegó al poder en 1999, fue sancionado por la Asamblea Nacional en enero del 2004, y establece que la cooperación tendrá un carácter ``confidencial".
Aunque el artículo 3 de la Ley indica que la cooperación no incluirá casos de delitos políticos o militares, establece al mismo tiempo que la colaboración también puede ser prestada en estos casos, mediante una negociación entre los ministros de Justicia de ambos países.
''Si se trata de un delito político o militar el que está siendo objeto de investigación en Cuba, y sobre el cual se pide asistencia a la autoridad venezolana, la autoridad venezolana se puede rehusar a prestar esa asistencia. Pero antes de negarse formalmente, la autoridad venezolana debe consultar con la autoridad cubana sobre la posibilidad de que conceda la asistencia con otras condiciones que se estimen necesarias. En definitiva, sí se podría prestar la asistencia en casos políticos o militares'', detalló el profesor Jesús Quintero, profesor de derecho penal de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB).
Esta ley, según Quintero, ``está poniendo el sistema judicial venezolano, que todavía tiene un carácter democrático, al servicio de una justicia totalitaria. Y el temor es que el gobierno de Cuba vaya a perseguir a personas en territorio venezolano''.
El acuerdo beneficia más a Cuba que a Venezuela, ''por la situación de hecho: hay más cubanos en Venezuela, que venezolanos en Cuba'', acotó el académico de la UCAB.
Los cubanos exilados en Venezuela, aunque sean nacionalizados, estarán sometidos a las disposiciones de este convenio.
Según el Artículo 1 del instrumento legal, los funcionarios cubanos podrán:
. Recibir testimonios o declaraciones (interrogatorios).
. Acceder a documentos, expedientes y elementos de prueba.
. Localizar o identificar personas (captura de sospechosos).
. Trasladar personas detenidas para prestar testimonio u otros motivos.
. Ejecutar solicitudes de registro, embargo y retención preventiva de bienes.
. Inmovilizar activos.
. Asistir en incautaciones, indemnizaciones y ejecuciones de multas.
Significativamente, el acuerdo deja en claro que la cooperación se prestará ``independientemente de que el motivo de la investigación, el enjuiciamiento o el procedimiento en el Estado Requiriente sea o no un delito con arreglo a las leyes del Estado Requerido".
Los funcionarios cubanos ''podrán trasladar personas detenidas a los efectos de prestar testimonios u otros motivos. Nos preguntamos cuáles serían esos otros motivos'', cuestionó el abogado venezolano Rodrigo Pérez Bravo, asesor de grupos de activistas comunitarios.
Según el profesor Jesús Quintero, de la UCAB, la nueva ley podría permitir las siguientes situaciones:
Un policía o agente de seguridad cubano puede ir a Venezuela a interrogar a un testigo, sea cubano o venezolano. ``El tratado no establece cómo va a ser evacuada una diligencia de esta clase, lo cual genera preocupación por el posible uso de medios violentos''.
Un ciudadano venezolano puede ser trasladado a Cuba para declarar. Y si el juez cubano considera que la persona ha incurrido en falso testimonio o en injurias al tribunal, a esa persona se le puede abrir un juicio en Cuba, ``sin ninguna garantía de que esa persona sea devuelta a Venezuela''.
Podrían abrirse juicios en Cuba contra una persona que se haya refugiado en Venezuela.
''Ya Venezuela deja de ser un santuario de protección para perseguidos políticos cubanos'', según Quintero.
Si un ciudadano venezolano escribe o pronuncia públicamente una opinión en contra de Fidel Castro, y el gobierno castrista considera que estas declaraciones produjeron un daño con consecuencias negativas para Cuba, esa persona puede ser enjuiciada en Cuba ``por ser enemigo político del régimen''.
Cuando las barbas de tu vecino veas arder, pon las tuyas a remojar.
Si esto están sufriendo los Venezolanos, pensar que nosotros somos inmunes, es por lo menos, infantil.
Bon apetit.
Lonjazo.

Inquietante

El tiempo sigue su curso, y la inquietud de cada día mas orientales, no solo va en aumento sino que empieza a convertirse en preocupación. Y no es para menos, porque un día si y otro también, nuestro gobierno continúa actuando en forma suicida.
El estancamiento económico se instaló de nuevo, luego de dos años de crecimiento espectacular, y todo parece indicar, que es debido a la llegada al poder, de un gobierno proveniente de un conglomerado de partidos, absolutamente incapaz de ver y vivir en la realidad, verdad esta, que no por anunciada y previsible, sirvió para evitar el desastre al que nos exponemos.
Las inversiones están detenidas y el gobierno parece estar haciendo su mejor esfuerzo para que así sigan, a juzgar por los decretos y derogaciones que realiza, orientados a la sobreprotección e impunidad de un movimiento sindical que sigue considerando al empleador como enemigo, que no a la protección del trabajador, en nombre del cual siguen diciendo que gobiernan.
“Es un inmenso disparate, en el que suelen incurrir empresarios y sindicalistas, oponer capital y trabajo como si se tratara de elementos adversarios. Capital y Trabajo son, simplemente, elementos complementarios de la producción.”
“Son los dos elementos esenciales de la empresa, la que no es concebible en la ausencia de uno de sus elementos”. “Sin empresa no hay generación de riqueza y sin riqueza no hay prosperidad para ambos, capital y trabajo”.
La ceguera es de tal dimensión, que estamos a punto de perder nuestro principal y mejor mercado, porque no logramos ver la realidad, la conveniencia y el mundo real. Nos gobierna un viejo ciego anclado en las utopías del 60.
USA nos compra el 80% de la carne que exportamos, nos lo paga con los mejores precios y nos propone un tratado de Protección de Inversiones, que apunta a atraer inversionistas americanos a Uruguay, única forma, dicho por prestigiosos gobernantes, de crecer y crear fuentes de trabajo dignas.
“Basta solo un poco de sentido común, para ver que en las transacciones entre países ricos y países pobres, los que se benefician son los pobres”.
Nosotros en vez de aprobar lo antes posible el tratado, nos dedicamos a insultar a su presidente y a discutir sobre el sexo de los ángeles.
Semejante actitud por si sola, sería suficiente para poner de punta los pelos de la nuca, pero es mas grave todavía, cuando ocurre en un marco regional, cada día mas caótico y proclive al autoencierro y el proteccionismo, embarcados en denuncias de corrupción y elecciones.
En ese marco, Argentina nos agrede económica y políticamente, dando por tierra el romance ideológico que llevó al poder al Presidente Vazquez.
Brasil, que naufraga en una pantano de corrupción oficial, adopta medidas proteccionistas que nos perjudican mas todavía.
Solo estas dos cosas nos tendrían en un brete terrible si no fuera porque, gracias al presidente Batlle, abrimos el mercado americano y nos independizamos de nuestros “hermanos”.
Pero como con eso no basta, en Montevideo, se producen manifestaciones embanderadas con el partido de gobierno, en apoyo a la mas vieja y asesina dictadura de américa y en contra del Tratado con USA.
“A Estados Unidos, aunque nunca lo diga, no le importa demasiado la existencia de regímenes democráticos en donde sea. Si esos regímenes democráticos existen, bienvenidos, porque es algo que favorece a toda la humanidad y genera prosperidad colectiva, pero ni a Estados Unidos ni ninguna otra potencia se van a dedicar permanentemente a salvar a nadie de la crueldad de sus compatriotas”.
Y si todavía no fuera suficiente, el tiranuelo de Venezuela, que no desperdicia oportunidad de agredir a USA, a pesar de ser su mejor proveedor y cliente, anuncia un viaje a Uruguay a cruzar el martillo con la hoz y lanzar la creación de un modelo socialista en América.
Y nosotros aquí lo recibimos y permitimos que monte su patético show de populista fascista.
“Porque la izquierda, supuestamente progresista, se empeña en copiar los ejemplos fallidos en lugar de los exitosos, pertenece al terreno de la psiquiatría y no al de las ciencias económicas.”
Porque ese señor que sueña con el socialismo, es el gobernante que recibe la mayor riqueza de continente, decenas de miles de millones de dólares que le salen de debajo de las botas de soldadito golpista. Si tuviera un solo miligramo de cerebro, se convertiría sin duda en el presidente del único país de América donde no habría un solo pobre. Pero este sujeto en vez de hacer escuelas y hospitales, compra barcos y aviones de guerra y fusiles.
Y aquí viene a dar cátedra de estadista, cuando no es mas que un patético ignorante, que pretende pasar a la historia imitando el sanguinario fracaso cubano.
“Los populistas quieren tanto a los pobres, que cada día generan mas, mientras que los liberales, como no los quieren, cada día generan menos” M. Grondona”.
Excepto la de M. Grondona, las citas pertenecen a Jaime Montaner en su libro, La Libertad y Sus Enemigos.
Lonjazo.

Confesión de parte

Yo se que es largo, pero es muy importante.
“Cuando la población advierta hacia dónde la conduce este modelo socialista-marxista, que realmente no es exitoso en ningún lugar del mundo, ella misma se va a sentir convocada a algo para lo cual no quiso estar”. Jorge Batlle, ex presidente de la República. El País (21/07/05).
Que malos se pusieron los progresistas con estas palabras del Ex Presidente.
Lo menos que le dijeron fue lindo, que no lo fue nunca.
El Vicepresidente Nin, y varios diputados y senadores salieron, espada en mano al cruce del Dr. Batlle, sin darse cuenta (que raro) que en esos mismos días, un diputado emepepista en Managua, estaba diciendo exactamente lo mismo pero mucho mas claramente.
“El legislador uruguayo Domínguez, del MPP,FAEPNM, expuso en un seminario sobre "Democracia liberal, formas alternativas de democracia, democracia directa y participativa", que se realizó el 17 y el 18 de julio en Managua, en conmemoración del "aniversario de la revolución sandinista".
Según el legislador, con el "advenimiento del socialismo", el "concepto de democracia cobra otra dimensión" porque "las grandes transformaciones de la sociedad dependen fundamentalmente de la participación popular".
"Para la concepción socialista del Estado, esa participación es sólo el punto de partida, la participación real y el poder popular podrá alcanzarse en la medida en que se profundicen los mecanismos de la democracia liberal", agregó.
CONCIENCIA. Para Domínguez, "los verdaderos caminos de democratización de la sociedad pasan por el protagonismo directo de los sectores populares en la toma de decisiones".
"La democracia representativa (...) legitima al sistema de democracia burguesa, pero le quita protagonismo y participación a los sectores populares y a la sociedad toma en la toma de decisiones", añadió.
"Sólo a través del desarrollo de una política de masas, creando la conciencia y la convicción de que sólo la sociedad civil organizada puede ser garante de las verdaderas reivindicaciones y cambios políticos, es que se puede profundizar la democracia. Trasladando la potestad de decidir de los centros de poder (que supuestamente representan los intereses populares) a las organizaciones sociales y de masas es que se ejerce verdaderamente la democracia y se impulsan los grandes cambios sociales", dijo Domínguez.
Estimó, además, que "va quedando claro" que la "acumulación de masas ha utilizado y seguirá marcando" las "distintas formas de lucha".
"Ninguna forma de lucha nos puede ser ajena, así lo exigen las luchas por la liberación nacional y el socialismo", expresó el diputado Domínguez.
Para el legislador, "la refundación nacional parte de la base que no se puede reconstruir lo que estaba muy mal hecho, lo que la clase dominante ligada al capital financiero (...) había destruido".
"Se debe refundar la nación sobre nuevas bases, fundar en definitiva un modelo que conduzca a la liberación nacional y el socialismo", agregó.
Al finalizar su intervención, Domínguez dijo que en Uruguay "actualmente estamos transitando" la "refundación" del país sobre la "liberación nacional" y "el socialismo", que es la "visión" del MPP y del Movimiento de Liberación Nacional - Tupamaros.
Con esto, queda meridianamente claro cual es el objetivo y fin de la izquierda uruguaya, le guste o no le guste a quien sea, que se diga.
Coherente con sus orígenes, el diputado se sincera en un país lejano, donde habrá pensado que no iba a ser oído y grabado.
Hasta se encarga, con bastante soberbia, de dejar claro que “ninguna forma de lucha está descartada”, lo que es mas preocupante todavía, por venir de quien viene.
Esto no lo dijo ningún miembro de “la derecha” ni de ningún otro origen.
Lo dicen ellos mismos pero arman un berrinche terrible, cuando lo dice el Ex Presidente Batlle y salen a la opinión pública echando chispas.
El Señor Nin Novoa y demás ofendidos, antes de contradecir al Dr. Batlle, debería contradecir o hacer callar a sus propios diputados.
Y de paso, no estaría de mas que les avisen, que si están pensando en las armas de vuelta, será mejor que les limen las miras y las engrasen bien, porque lo van a necesitar.
Lonjazo.

Y la gente... nada.

Llegamos a la mitad de Julio y el resultado es… nada. O mejor dicho, mas, mucho más de lo mismo, pero maquillado.
Hay que reconocer que los asesores políticos y de imagen del gobierno son realmente brillantes.
No es de casualidad que llegaron a obtener el poder, sin siquiera decir QUE iban a hacer, tan solo insinuando cambios eventuales.
A esta altura, los cambios que vamos a ver, gracias a Dios, van en la vía del liberalismo capitalista que nunca nos dejaron hacer antes, estos mismos que hoy gobiernan, eso si, debidamente disfrazado de populismo.
Si se pudiera titular, se llamaría, La Gran Patraña.
Desde el arranque nomás, la demostración de incapacidad e improvisación fue y sigue siendo de tal magnitud, que llegó a asustar hasta al mas manso, pero quien así pensó, pudo estar subestimando grandemente al equipo.
Veamos.
Firmamos la más leonina Carta Intención con el FMI que jamás nos pusieron adelante. Y la gente… nada.
Escándalo en MSP, con ingredientes de acomodismo, amiguismo, clientelismo e incapacidad para los cargos y que involucran directamente al presidente, jamás vistos en Uruguay, por lo menos con tanto descaro y publicidad. Y la gente… nada.
Escándalo en MRREE, con nombramientos descarados de hijos de senadores, de cabezas de lista fracasados, derogación de decretos para poder acomodar mas y mejor. Torpeza e incapacidad para manejar los asuntos internacionales. Y la gente… nada.
Escándalo en el MT, derogando normas que permiten la ocupación a mansalva de lugares de trabajo, con el resultado esperable de ocupaciones a mansalva. Y la gente… nada.
Escándalo del vice de Economía en Washington, mofándose de las reformas que nunca permitieron y que ahora se van a hacer porque son necesarias. Y la gente… nada.
Escándalo continuado en el MGAP, a cargo de un pintoresco e ignorante ex guerrillero que hasta le quiso sacar un impuesto inexistente a una legumbre, entre otras muchas barbaridades mayores. Y la gente… nada.
Escándalo en el MI, con el descabezamiento de todo el alto mando policial y la presentación de una ley que va a dejar en libertad presos justo en el peor momento de inseguridad. Y la gente… nada.
Escándalo en el MAS, con un subsidio a la pobreza que no se termina de contar ni ubicar, escándalo con la fuga de menores delincuentes, escándalos callejeros enfrentando a la ministra con sus antiguos socios activistas, escándalo de la ministra, contándole al cuerpo diplomático acreditado, que hay el doble de los pobres e indigentes que hay en la realidad, demostrando así, la mas descacharrante ignorancia o el mas escalofriante caradurismo. Y la gente… nada.
Escándalo en el MEC, derogando normas que van a permitir las ocupaciones de liceos, a piacere, a las minorías prepotentes. Y la gente… nada.
Escándalo en el MVOTMA, con una mamarrachesca norma que pretende interpretar a la Constitución para que diga lo que no dice y para que se contradiga a la opinión popular que aprobó la reforma. Y la gente… nada.
Subas de los combustibles dos veces en dos meses, tal como advirtiera el Ex Ministro Alfie, porque se necesita caja y solo se puede obtener a través de las tarifas, que castigan al que menos tiene. Adonde habrá ido a parar aquello de “que pague mas el que tiene mas”? Y la gente… nada.
Anuncios mas o menos velados de privatización o como quiera que se les llame, de PLUNA y ANCAP para ir empezando. Y la gente… nada.
Escándalo sindical, con un PITCNT arrodillado, balbuceante y sumiso. Y la gente… nada.
Escándalo en la oposición, que no puede hacer su trabajo, simplemente porque no hay forma de saber para donde va el gobierno. Y la gente… nada.
No pasó ni pasa, nada.
Con la gente que votó con tanta esperanza, que acompañó a este gobierno con tanto ardor, cansada de décadas de “corrupción e incapacidad”, no pasa nada.
Los ministros siguen tan campantes, los acomodados también, la oposición de boca abierta y sin argumentos y la opinión pública, anestesiada.
En el medio, barullo multimedia por el tema del humo de cigarrillos, por las amenazas a la prensa, por el asado del Pepe, por el arbitraje en el fútbol, por la inmortalidad del cangrejo y por el “asunto militar”, que todos sabemos que va a terminar en nada, porque existe un compromiso entre el Presidente y el Comandante, que solo ellos conocen que así va a terminar con el tema.
En fin. El gobierno hace como que gobierna, la oposición hace como que se opone y la gente no sabe ni entiende nada de lo que está pasando.
En el medio, seguimos con el neoliberalismo, aumentamos la deuda externa, pagamos nuestros compromisos puntualmente, estamos haciendo un “capitalismo en serio”. Pero la desocupación sube, los precios también, las tarifas también, todo sube, menos los indicadores económicos.
O sea, el vaticinio preelectoral de Larrañaga, en cuanto a que prenden el señalero para la izquierda pero doblan para la derecha, se dio.
Si lo hubiera sabido, los hubiera votado hace 10 años… quizás estaríamos como Nueva Zelanda, Irlanda o Chile.
Lonjazo.

Lealtad

En su primer entrevista televisiva como Presidente, el Dr. Vazquez se expresó sobre una serie de temas. Con su habitual tonito de cura frustrado, y deslizando alguna ironía de vez en cuando, disfrutó mucho de un programa hecho para su lucimiento personal, cosa que no le vino nada mal, en este momento en el que está temblando el país entero, y no las raíces de los árboles, gracias a su incapacidad e improvisación.
Seguramente en los días sucesivos se van a poder comentar algunos pasajes del reportaje, pero por ahora, vamos a rescatar tres fracesitas.
“Nosotros no mandamos piquetes en el 2002”.
Primer patraña del señor presidente.
Ellos, los de izquierda, si que mandaron piquetes y saqueos. Que casualmente son los mismos que ahora trabajan en contra del gobierno, es harina de otro costal. A tal punto son de izquierda, que la Ministra Arismendi le dijo públicamente a uno de ellos, que eran viejos conocidos por encontrarse en los mimos líos desde hace años.
Es verdad que los saqueos y piquetes del 2002 terminaron enseguida, pero fue porque se vieron venir un problema que los iba a superar y vieron también que con el Presidente Batlle no se podía jugar esa carta porque no lo iba a permitir.
“Los piquetes están organizados”.
Esto es muy cierto, y bien sabe él donde, como y por quien están organizados. Esto se lo presagió el Gral. Seregni privada y públicamente en infinidad de ocasiones, pero la soberbia lo tenía sordo.
“Esperamos lealtad institucional”.
Si no fuera para llorar…
Esta mueve a lástima o vergüenza ajena.
El Señor Presidente reclama lealtad institucional cuando jamás la tuvo con ningún gobierno anterior, ni siquiera cuando líderes como el Gral. Seregni se lo reclamaban.
Lealtad que no tuvo cuando encabezó el piquete del Hospital Filtro que dejó como saldo un muerto.
Lealtad que no tuvo cuando salió públicamente a bombardear el canje de la deuda, que aún con su antipatriótica prédica en contra, se hizo y fue ejemplo en el mundo.
Lealtad que no tuvo cuando hubo que votar la ley para resolver el desastre financiero.
Lealtad que no tuvo cuando hablaba en contra de las inversiones industriales en Rio Negro.
Lealtad que no tuvo cuando el presidente era insultado por un dictador asesino extranjero.
Estos son sólo unos pocos ejemplos de actitudes históricas del Señor Presidente, que ahora reclama lealtad institucional.
Lonjazo.

Comentando

Nuevamente, gracias a la página del Foro Batllista, que se toma el trabajo excelente de recoger éstas frases célebres, voy a usarlas para algún comentario y de paso, sobredifundir un poco, para que lleguen a la mayor cantidad posible de lectores, que después de todo, que la gente se entere de los mamarrachos del gobierno, es la finalidad última.
“Nos vamos a volver como los jugadores de truco. Yo quiero la posta, quiero la segurola.
Si me tengo que bajar las bombachas me las bajo, pero que me paguen bien... ¡Qué joder! Que me abran mercado, que me digan: Voy a vender 100 millones de lácteos, les voy a duplicar la cuota Hilton”. José Mujica, ministro de Ganadería sobre el tratado de inversiones entre Uruguay y Estados Unidos. El Observador (06/07/05).
Nada de risas, que el presidente ya dijo que “se acabó la diversión”.
Lamentablemente, una vez mas, el impresentable Mujica mete la pata a lo pampa, lo que sería cómico si no fuera que se trata del Ministro de Estado, y encima responsable del área económica que nos para la olla.
Esta vez exige duplicación de cuota Hilton a USA, cuando es sólo para Europa, lo que viene a superar con mucho la del COFIS de las lentejas.
Lamentablemente también, cuando habla de bajarse la ropa, no está hablando de la pilcha de trabajo campero sino de la prenda íntima femenina, en un juego de palabras mediocre y de boliche, con el que trata se hacerse el piola para que no se le note la brutal ignorancia que padece.
Uruguayos, si habrá que cuidar al Presidente y al Vice. Este señor, podría llegar a ser Presidente, es el tercero en la línea.
Imagínese lector, la eventualidad.
“Estos gringos nos piden que firmemos un papel y no nos dan nada. Yo les firmo la guía telefónica, pero dame mercado seguro. Dame mercado para mis negritos porque mis negritos quieren laburo, no señales”. José Mujica, ministro de Ganadería sobre el Tratado. El Observador (06/07/05).”
Leyendo esta otra frase, que forma parte de la misma verborrea de la anterior, el desconcierto aumenta.
El ministro demuestra que ni siquiera leyó el Tratado, cosa que no es rara, porque no lo entendería, pero obviamente tampoco se interesó en que algún asesor se lo explicara. De haberlo hecho, por lo menos sabría que el tratado no pide ni da nada, simplemente, pone reglas de juego y abre posibilidades.
Y termina hablando de “mis negritos”, en una especie de propiedad esclava que comparte con la Ministra Arismendi. Se deben creer que son una especie de duende bueno destinado por alguna divinidad, a proteger a los “negritos” desvalidos del mundo.
Los trabajadores desempleados del Uruguay, ni son negritos ni les pertenecen a ellos ni a nadie. Son personas, compatriotas, que seguramente el 50% de ellas los votaron porque creyeron en su demagogia preelectoral. Jamás habrán imaginado que se iban a encontrar con este espectáculo torpe y chapucero de un gobierno que no da pie con bola.
Ni Tortorelli en el poder hubiera hecho tanto el ridículo.
“Decir aliado es decir compañero, pero hay quienes piensan que los aliados solo son compañeros de ruta que deben ser hegemonizados por nosotros. Ya no quedan bobos en el planeta. Nadie se va a aliar contigo si se siente interiorizado o si lo consideras un preservativo”. Eleuterio Fernández Huidobro, senador del MPP. Caras y Caretas (01/07/06).”
Antes eran culebras a las que había que abrazarse con tal de llegar al poder, y cayeron varias. Ahora son preservativos, pero no hay que decírselo, para que no se sientan heridos.
“Si se vota ley de cárceles, los presos se quedarán tranquilos”. diputado Guillermo Chifflet, diputado socialista. La República (01/07/06).”
El diputado Chiflet, alto patriarca protector de los derechos humanos, tiene la preocupación de tranquilizar a los presos. El resto de los ciudadanos del país no le importan demasiado.
Sigue errando fiero el diputado. Los presos ya se avivaron que rompiendo instalaciones y haciendo huelgas de hambre logran lo que quieren y hasta se consigue a algún senador con veleidades de chofer.
Ya saben que este gobierno es blandito y afloja rápido, especialmente si la opinión pública se entera de los problemas.
Por eso están tan preocupados por la prensa libre y ven “complots” por todos lados.
Esa puerta que abrió su gobierno es muy difícil de cerrar.
“Las madres de menores internados en la Colonia Berro marcharán en protesta: Ellos están encerrados como bichos”. Titulo de portada de La República (01/07/06).”
Que horror. Bichos no son. Son inimputables homicidas, violadores, narcotraficantes, rapiñeros, pero bichos no, eso no.
“Antes de hacerle los mandados al FMI no se olvide que tiene el deber de cumplir con la gente que fue la que lo votó y lo puso en ese sillón del ministerio en que está”. Horacio Fernández, representante de los deudores del Banco Comercial, reclamando a Astori. La Juventud (01/07/06).”
Este fenómeno no se acuerda que la gente lo votó después de que fue proclamado en la puerta misma del FMI?
Donde estaba viviendo, en Marte?
“Lo que expresó el Fondo Monetario Internacional tiene tantas, pero tantas coincidencias con nuestro Programa (del Frente Amplio) que al final de cuentas, nosotros, que siempre estuvimos pensando en enormes cucos como el neoliberalismo, el imperialismo, el proteccionismo europeo y el temporal de Santa Rosa, nunca prestamos atención real a lo que nos pasaba internamente y a nuestras propias culpas”.
Jaime igorra, Subsecretario de Vivienda. El País (01/07/05).”
Por Dios. Ahora les ha dado por hacer estas catarsis.
Acá hay una de tres, o el FMI se volvió inteligente y sensible a las necesidades populares de golpe; o Igorra jamás se habían tomado el trabajo de tratar de entenderlo; o esta es otra cínica confesión como la que se mandó el Vice de Astori en Washington.
Pero bueno. Siempre hay tiempo para la redención. A confesión de parte, relevo de prueba. Eso si, el sueldo de vice ministro no lo larga ni muerto.
“En el caso del Partido Comunista, el senador Eduardo Lorier manifestó que se debe tener una discusión sobre el acuerdo en la bancada oficialista, porque entre otras cosas no se conoce el contenido del mismo si no se sabe inglés”. Información de El País sobre el tratado de inversiones con Estados Unidos (01/07/05).”
Bueno, de este senador ya sabemos que sabe manejar y que tiene licencia para conducir, porque la estrenó dejando escapar delincuente juveniles. Ahora habría que pagarle un cursito rápido de inglés, para que pueda leer el tratado o tal vez, se puede ahorrar el curso, si alguno de los 20 paracaidistas que Gargano acomodó en el M.R.E. sabe leer un tratado.
Con un poco de suerte, el hijo de Korzeniak sabe inglés y se gana los garbanzos haciéndoles la traducción.
“Tenemos una visión distinta de lo que es un país en austeridad, un país saliendo de la pobreza”. Lucía Topolansky, senadora del MPP sobre las diferencias del MPP con el ministro Astori a propósito de las retribuciones en la DGI. Crónicas (01/07/06).”
Bueno, gracias por reconocer que estamos saliendo de la pobreza, gracias al gobierno anterior. Esperemos que no lo estropeen.
En cuanto a la visión distinta es cierto. Es distinta y a contramano del planeta en todo. Por eso se les hace tan difícil gobernar, por no decir imposible.
“Hay que saber que el enemigo está en todas partes, está en los mandos medios, dentro del Estado, en algunos casos entorpeciendo y en otros directamente saboteando, y ejemplo de eso son los sucesos de la Colonia Berro, porque nada de lo que pasó ahí es casualidad”. Marina Arismendi, ministra de Desarrollo Social. Búsqueda (07/07/05).”
Típico de una mentalidad formada en la mas rancia prosapia estalinista. Ante cualquier traspié, hay que actuar rápido. En pocos días, se busca, se encuentra y se ejecuta a algún chivo expiatorio y listo. Salvado el líder.
La pobre, ni siquiera se da cuenta que su peor enemigo es ella misma.
“Algunos compañeros no han identificado con certeza que son gobierno”. Alberto Cid, senador de Asamblea Uruguay sobre las diferencias internas en el Frente Amplio. Semanario Viernes (01/07/05).”
Chocolate por la noticia. Felicitaciones Senador y gracias. De no ser por su lúcida observación, jamás nos hubiéramos dado cuenta.
“Hay compañeros que creían que después del 31 de octubre íbamos a empezar a atar los perros con chorizos, que vendría el hombre nuevo y que no habría más problemas”.
Eleuterio Fernández Huidobro, senador del MPP. Caras y Caretas (01/07/06).”
Se lo creían y se lo siguen creyendo, porque durante toda su vida se les dijo que eso iba a pasar y creyeron. No es que sean idiotas, son crédulos. Tienen pereza mental y por eso no piensan con su propia cabeza.
Y que peligroso es defraudar a crédulos porque a veces se enojan, y reaccionan agarrando justamente para el lado opuesto.
“Nuestro patrón es el gobierno, y el Ministerio de Trabajo, el responsable de los Consejos de Salarios”. Carmen Galizzi, dirigente de COFE. El Observador (01/07/06).”
Se habrá mordido la lengua Carmencita, para no agregar, y el patrón es el enemigo y al enemigo de la clase obrera hay que eliminarlo, como bien dijo el padre Lenin. Pero no le dio el cuero. Todavía no se animan a tanto.
“Si el país no crece el plan será como andar en bicicleta en el agua”. Berta Sanseverino, directora del ministerio de Desarrollo Social sobre el Plan de Emergencia. Voces del Frente (07/07/05).”
Otra vez el verso de la torta?
Pero Berta, para escuchar esto cambiamos de gobierno?
Para esto hubiéramos dejado a Batlle y Alfie.
Y los cambios en que quedaron?
“¿Dónde estaban las manos de los ministros el día que firmaron el Decreto para pasarle por encima a la Constitución y a la voluntad popular? ¿Dónde estarán las manos de los parlamentarios cuando tengan que votar el tratado con los Estados Unidos? La Juventud (07/07/05).”
Las manos de los ministros estaban y van a seguir estando, contando el sueldo de senador, que es mejor que el de ministro. Serán progresistas pero no giles.
Constitución, que constitución, que es eso?
El Frente Amplio, por amplia mayoría, le dio su apoyo al gobierno de Lula acusado por graves actos de corrupción. De esto hace dos semanas, mientras continúan cortando cabezas del gobierno de Lula que la solidaridad progresista no pudo evitar que rodaran por el suelo”. Apuntes par la Reflexión. La Juventud (07/07/05).”
“Cuando veas las barbas de Lula arder, amárrate bien los pantalones”. Título de Apuntes para la Reflexión. La Juventud (07/07/05).”
En Uruguay, el conglomerado de partidos de gobierno, en vez de poner las barbas en remojo, mandan mensajes de apoyo y solidaridad con un gobierno corrupto.
La solidaridad revolucionaria y de clase está ante toda consideración.
“No conseguiremos hacer las transformaciones en las que creímos en poco tiempo”.
Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil. El Observador (04/07/05).”
El tornero está triste, que tendrá el tornero?
Las transformaciones socialistas no salen. A quien le cargamos la culpa?
Ah si pudiéramos hacer una buena purga, por lo menos nos sacábamos las ganas.
“El sindicato municipal incurrió en prácticas de clientelismo o amiguismo en las relaciones laborales, de las que el ex intendente Mariano Arana fue cómplice”. Eduardo Platero, secretario general de Adeom. Ultimas Noticias (07/07/05).”
Teléfono para Mariano, el intendente viajero, que hasta ahora está tratando de mantener un bajo perfil y manda a la guerra a Igorra.
Lonjazo.

Habemus piquetes

Desde hace varias semanas, unos señores que dicen ser representantes de miles de deudores, liderados por un famélico dirigente al que la hambruna apenas lo tiene en pie, instalaron un piquete frente al Palacio Legislativo.
Como y a cuantos productores deudores representan, es un misterio, pero eso, al piquetero le importa un bledo.
El tipo, productor granjero, que hace semanas no produce nada porque está dedicado al piquete, no puede pagar, cosa lógica si no produce, o no quiere pagar y para eso hace el piquete.
El Señor Presidente de la República en una actitud jamás vista antes, que antes de las elecciones se burlaba de los anuncios en cuanto a que los piquetes se venían en fija en un gobierno populista, fue, habló, y le achicaron el piquete, para que la gente pudiera circular libremente, como debe ser.
El piquetero Aramir Silva, quedó contento con la visita porque dice que “la culpa no es del presidente sino de los alcahuetes que lo rodean”.
Sería bueno saber quienes son los aludidos del flaco Aramir, porque si existen es porque el presidente los trajo y tolera. Está rodeado por el Secretario y Pro Secretario de la Presidencia, los Ministros de estado, en fin.
Pero el punto cómico, para variar, lo puso el Ministro del Interior, que bien podría ser uno de los alcahuetes que menciona el piquetero, cuando dijo que su ministerio no iba a intervenir porque a su juicio, el piquete “no altera el orden público”, “está protegido por la constitución” y agregó que en vez del término “piquete” no le gusta, prefiere usar el de “fogón artiguista”.
Bueno, si no altera el orden y es constitucional, para que fue el Presidente a pedir que lo achicaran? Le podría haber ahorrado el paseo al Presidente, que corrió el peligro de resbalar en la bosta y despeinarse y o de que alguien lo acuse de impedir el ejercicio de un derecho constitucional.
Aún así, si tener tractores, herramientas agropecuarias y hasta una vaca en el medio de la Avenida del Libertador no altera el orden público, el Señor Ministro tendría que definirnos que lo haría.
Por otro lado, el Señor Ministro nos informa que impedir el libre tránsito de las personas está protegido por la constitución, lo que seguramente es una nueva interpretación del artículo 10 del mencionado cuerpo normativo.
Y terminó diciendo que “confío en los sindicatos, en la clase trabajadora, en el movimiento estudiantil y en la propia autorregulación de sus medidas de lucha”.
Esa frase y lo de “fogón artiguista”, es un desvarío, seguramente producido por la ya escasa irrigación cerebral y no merece comentario.
A propósito, un rato mas tarde, unos vecinos del cerro, instalaban otro “fogón artiguista” en la ruta de acceso a Montevideo, exigiendo el cobro del salario social, y para el fin de la semana, se habían contado 7 “fogones” mas.
Lonjazo.

Chapuceando

Esta semana sigue pródiga en noticias y comentarios que nos obsequia con asombrosa regularidad el Ministro del Interior.
Por cierto que no nos viene mal un respiro por parte de la Ministra de Salud, el incalificable Ministro de Ganadería y la supersensible Ministra Arismendi.
Pero hay que reconocer que este Ministro, está haciendo un gran esfuerzo por superar a sus colegas, cosa que a priori no resultaba nada fácil.
Defendiendo la derogación del decreto que protegía la propiedad privada de las ocupaciones sindicales, expresó:
"La ocupación hecha por la fuerza del trabajo, no le quita al propietario el derecho ni el título de propiedad, el propietario lo conserva y hasta puede vender esa propiedad, aunque esté ocupada por los trabajadores ejerciendo el legítimo derecho de huelga”.
Respire hondo el lector, yo se que no es fácil.
Creo no exagerar, si digo que nunca antes se había podido leer una explicación tan lúcida y clara, sobre la naturaleza jurídica de la huelga y su incapacidad jurídica como medio lícito de adquirir el dominio. Esa frase solita, por su clarificador aporte, debería ser el motivo de un foro entre las cátedras de Derecho Laboral y Civil de las Universidades del país.
En el aspecto comercial, ya me imagino el aviso en el Gallito:
“Urgente por viaje, vendo curtiembre ocupada, con exportaciones en riesgo de incumplimiento y materias primas casi descompuestas. Acepto permuta por puesto de cachibaches en Tristán Narvaja o carro de chorizos con o sin permiso. Pago diferencia a 20 años”.
Pero ante la duda de no haber sido suficientemente claro, con tono docto y magistral, siguió así:
“esta medida derogatoria, no afecta ni la producción ni la inversión nacionales y tampoco afecta la seguridad jurídica de los inversores”. “Digo que no afecta ni la producción ni la inversión, ni la seguridad jurídica, porque ningún inversor serio en un país democrático, en un Estado de derecho, puede pretender invertir a condición de que el Poder Ejecutivo y de que el gobierno actúen al margen de la Constitución”.
El Señor Ministro no entiende y sigue ciego y sordo frente a la realidad, como lo estuvo toda su vida. No tiene remedio.
No se da cuenta que ningún inversor, ni serio ni bromista, ni pretende ni le pide nada al gobierno, ni pone condiciones de ningún tipo.
Es tan simple que hasta un comunista podría entenderlo. Si le sirve, invierte y si no le sirve no lo hace y afecta a la producción y fundamentalmente al trabajo.
Y la carta blanca para ocupar propiedad ajena, hasta que algún juez se exprese, no le sirve al inversor, le guste o no le guste a quien sea.
El Señor Ministro sigue sin entender que las cosas son como son y no como le gustaría que fueran y que la realidad y los hechos, como dijo su adorado Lenin, son tercos.
Por eso, las inversiones no llegan ni de afuera ni de adentro y la desocupación sigue arriba del 12%. Y así vamos a seguir si siguen chapuceando en vez de gobernar.
Lonjazo.

Piquetes o fogón?

Desde hace varias semanas, unos señores que dicen ser representantes de miles de deudores, liderados por un famélico dirigente al que la hambruna apenas lo tiene en pie, instalaron un piquete frente al Palacio Legislativo.
Como y a cuantos productores deudores representan, es un misterio, pero eso, al piquetero le importa un bledo.
El tipo, productor granjero, que hace semanas no produce nada porque está dedicado al piquete, no puede pagar, cosa lógica si no produce, o no quiere pagar y para eso hace el piquete.
El Señor Presidente de la República en una actitud jamás vista antes, que antes de las elecciones se burlaba de los anuncios en cuanto a que los piquetes se venían en fija en un gobierno populista, fue, habló, y le achicaron el piquete, para que la gente pudiera circular libremente, como debe ser.
El piquetero Aramir Silva, quedó contento con la visita porque dice que “la culpa no es del presidente sino de los alcahuetes que lo rodean”.
Sería bueno saber quienes son los aludidos, porque si existen es porque el presidente los trajo y tolera. Está rodeado por el Secretario y Pro Secretario de la Presidencia, los Ministros de estado, en fin.
Pero el punto cómico, para variar, lo puso el Ministro del Interior, que bien podría ser uno de los alcahuetes que menciona Aramir, cuando dijo que su ministerio no iba a intervenir porque a su juicio, el piquete “no altera el orden público”, “está protegido por la constitución” y agregó que en vez del término “piquete” que no le gusta, prefiere usar el de “fogón artiguista”.
Bueno, si no altera el orden, para que fue el Presidente a pedir que lo achicaran? Le podría haber ahorrado el paseo al Presidente, que corrió el peligro de resbalar en la bosta y despeinarse.
Aún así, si tener tractores, herramientas agropecuarias y hasta una vaca en el medio de la Avenida del Libertador no altera el orden público, el Señor Ministro tendría que definirnos que lo haría.
Por otro lado, el Señor Ministro nos informa que impedir el libre tránsito de las personas está protegido por la constitución, lo que seguramente es una nueva interpretación del artículo 10 del mencionado cuerpo normativo.
Y terminó diciendo que “confío en los sindicatos, en la clase trabajadora, en el movimiento estudiantil y en la propia autorregulación de sus medidas de lucha”.
Esa frase y lo de “fogón artiguista”, es un desvarío, seguramente producido por la ya escasa irrigación cerebral y no merece comentario.
A propósito, un rato mas tarde, unos vecinos del cerro, instalaban otro “fogón artiguista” en la ruta de acceso a Montevideo, exigiendo el cobro del salario social.
Lonjazo.

Huy, que miedo.

Comentando la intervención del Senador Korzeniak en el senado, sobre Búsqueda y los demás “medios de derecha”.
“La forma en que integrantes del gobierno entienden la libertad de expresión fue motivo de debate ayer en el Senado, cuando una intervención del oficialista José Korzeniak sobre el semanario Búsqueda llevó a blancos y a colorados a poner en duda el respeto de figuras de la izquierda por el trabajo de los periodistas y de los medios de comunicación, acusación que fue negada por frenteamplistas.
Korzeniak (Partido Socialista) realizó una exposición de una hora y media sobre "los ataques del semanario Búsqueda contra" su persona por un editorial y dos artículos publicados. Días atrás, los periodistas de Búsqueda le iniciaron una acción legal, debido a que Korzeniak dijo que esa publicación "trabaja para la derecha" y para "los partidos tradicionales".
Maravilloso realmente. Una hora y media de tiempo que pagamos todos los uruguayos, para que este senil demagogo, alcahuete de dictadores y terroristas, agreda las libertades amparado por las polleras de los fueros.
El editorial de Búsqueda señaló que la actitud del legislador socialista "es una pedantería rayana con lo ridículo y payasesco".
Si ya lo era antes, después de esto, saltó a la categoría de estupidez temeraria y cobarde.
Korzeniak calificó de "repugnante" el editorial y realizó valoraciones sobre "el derecho social de la gente a recibir información veraz y objetiva", que está "en muchas constituciones", pero "en Uruguay no".
Obviamente, en su delirio está convencido que solo lo que él dice es veraz y objetivo, y por lo tanto tiene que cuidarnos a todos de estos ataques.
Está claro que si por él fuera, ya no habría libertad de expresión hace rato y le vendría bien, para que la gente no supiera que acomodó corruptamente a su hijo como embajador.
Durante su exposición, insistió en que Búsqueda se trata de un medio "conservador" y "de derecha", y que junto a los diarios El País y El Observador favorece a los "partidos tradicionales".
Algo que podría hacer este sufrido patriarca de la decencia y la moral, es renunciar a sus fueros y acudir a los estrados judiciales para lavar su honor dañado.
Como abogado y catedrático sería lo correcto.
A menos que tema tener que desdecirse una vez mas ante el juez competente y ante el público.
Posteriormente, indicó que mientras a él "la dictadura" lo "expulsó" del Banco Central (BCU), los fundadores de Búsqueda, Ramón Díaz y Danilo Arbilla eran "de derecha" y que el último integró la Dirección de Prensa del gobierno militar, cuando "se clausuraron medios".
Insistió reiteradamente en las "mentiras" y "falsedades" de Búsqueda y aprovechó para mandar su "solidaridad" a la actual directora de Tveo, Sonia Breccia, por las "amenazas" que recibió.
"Señores de Búsqueda, todavía faltan cinco años para la elección. Dediquemos nuestros esfuerzos a mejorar el país", agregó.
Senil. El pobre está completamente senil. Se mete a hacer historia, entrevera una defensa a Sonia Breccia en este baile y todavía da consejos suplicantes.
RIDICULO. Desde la oposición, el nacionalista Luis A. Heber (Herrerismo) consideró "ridículo" y "sin sentido" el planteo realizado por Korzeniak, a quien acusó de "tratar de amedrentar, de amenazar (y) no ejercer la libertad de prensa". "Busca límites a la libertad de prensa", agregó.
Heber leyó varios artículos publicados en Brecha contra Korzeniak y dijo que también con los medios de izquierda el legislador oficialista ha tenido numerosos problemas.
Recordó, además, que Korzeniak recién fue destituido del BCU en 1978, porque hasta ese momento era "hombre de confianza" de la presidencia de esa institución. "Se transforma en juez y hasta 1978 era hombre de confianza de la política económica de la dictadura", agregó.
Heber también cuestionó una declaración del Comité Ejecutivo del Partido Socialista en el que se alude a que Búsqueda excedió "los límites" de la opinión. "¿El Partido Socialista entiende que hay límites en la libertad de prensa?", se preguntó.
Exactamente, estos fenómenos se creen con potestades divinas para poner límites y ponen a este vejete de abogado, en vez de mandarlo a un geriátrico.
Es fascismo puro y duro.
A su turno, Ruperto Long (Alianza Nacional) dijo que la "descalificación" a periodistas y medios es "una amenaza a la libertad de prensa" que debe ser "rechazada".
Desde el Partido Colorado, el ex presidente Julio Sanguinetti (Foro Batllista) dijo que no integra "ningún complot" contra el gobierno y que no fueron la oposición ni los medios quienes "inventaron" la fuga de la Colonia Berro, la crisis en Salud Pública y las diferencias en la izquierda por el tratado de protección de inversiones con Estados Unidos.
Aseguró, además, que cuando Korzeniak "ataca" a los medios lo hace como integrante de un gobierno que tiene mayoría absoluta y por lo tanto debe cuidar lo que dice.
Korzeniak replicó que "jamás" el gobierno buscará que se clausuren medios como sucedió con "otros partidos". "Los ataques más graves a la prensa los han hecho los partidos tradicionales".
MONOPOLIOS. Desde la bancada oficialista, Alberto Couriel expresó su "solidaridad" con Korzeniak, pero se centró en el "enorme poder de los medios".
Cuando no. Tenía que aparecer un buey corneta. Y bueno, si son capaces de dictar declaraciones de apoyo a gobiernos corruptos vecinos, son capaces de cualquier cosa.
Según Couriel, "hay que regular" a los medios de comunicación "para tener libre competencia". "Que haya libre competencia, en el tema de las concesiones, en el tema de la publicidad oficial (...). La igualdad de oportunidades sólo puede darla la libre competencia", agregó.
Lo único que hay que regular, es la ambición de los sotretas de amordazar a la gente.
Pero bueno. Si se tiene fe, que legisle, manos de yeso no le van a faltar.
Eso si. Después va a tener que hacernos callar a prepo y ahí lo voy a querer ver.
Ya me va a gustar ver como hacen callar a su colega del MPP Saravia, cuyo antepasado les demostró a unos cuantos, en que termina el intento de callar a los blancos.
A su turno, Eleuterio Fernández Huidobro (MPP) dijo que blancos y colorados muestran "preocupación" por las limitaciones a la libertad de prensa cuando durante sus gobiernos se clausuraron medios, el ex presidente Luis A. Lacalle lo "puso preso" por tratarlo de "burro" y el ex mandatario Julio Sanguinetti hizo levantar un debate televisivo que mantuvo con el entonces senador colorado Pablo Millor. "Estamos hablando de hechos postdictadura", agregó.
"No tengan miedo (...) este partido político que acá gobierna no va a avasallar a los periodistas y a la prensa como se dijo acá", dijo Fernández Huidobro.
Miedo? De quien? De algún mequetrefe con veleidades de guerrillero?
Por cierto que no van a avasallar ni a los periodistas ni a la prensa ni a nadie. Para eso, deberían tener cierta parte de la anatomía muy grande y eso es algo que no tienen ahora, ni tuvieron nunca.
Sin embargo, el legislador planteó su inquietud porque "ha quedado probado" que en América Latina se dio el primer golpe de Estado contra un presidente" en Venezuela en el 2002, por obra de los canales privados.
Que raro que no aprovechara para recordarnos al dictadorzuelo constitucional de boina roja. Esto es Uruguay, no Venezuela.
Este terrorista, que no tiene cura, sale a terciar con su tonito canchero y sobrador. Quien lo ha visto.
El preocupado debería ser él, porque podría darse que tenga que hacernos callar a la fuerza, y ya demostró, siendo mucho mas joven, que le queda grande la bota de potro, porque tener antecedentes de terrorista, entrenado en Cuba para matar uruguayos por la espalda, no lo convierte en hombre.
Es evidente que uno de los peores temores que tenían los populistas antes de las elecciones, se está haciendo realidad.
Su terror radica en que, como no pueden soportar que alguien les pague con la misma moneda, se desquician y meten la pata.
No soportan que les marquen los errores, los horrores, las mentiras, la demagogia, la incapacidad, la improvisación, la corrupción y el pasado.
Durante décadas se las ingeniaron para posar de santos acusadores, víctimas bondadosas de los malvados neoliberales blanquicolorados, siempre al servicio del imperio yanke y la burguesía hambreadora, y ahora, resulta que teniendo todo para ganar en la cancha, la montaña pare un ratoncito boquiflojo y cobardón.
Lonjazo

Paciencia

Leyendo la prensa encontramos esta excelente noticia, lo que no es poco, en estos tiempos de puro disparate.
“El secretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos, Roger Noriega, destacó la buena relación de su país con Uruguay durante el gobierno del ex presidente Jorge Batlle, pero aseguró que ahora no hay razones para que la misma no pueda mejorar.
En una entrevista en el programa "Uruguay-Estados Unidos más allá de las relaciones bilaterales" que emitió anoche el canal VTV, Noriega dijo que Uruguay es "un país estratégico" para el suyo y aseguró que el gobierno del presidente George W. Bush quiere "profundizar aún más" su relación con América Latina.
Al ser consultado sobre el tratado de protección de inversiones entre ambos países, el jerarca estadounidense dijo que "ojalá" las autoridades uruguayas consideren "los beneficios" y "las oportunidades" que el acuerdo representa. Agregó, además, que Estados Unidos tiene ese tipo de acuerdos con sus "mejores amigos" en "el mundo".
Aclaró, sin embargo, que el tratado no representa una "ayuda económica", pero sí "oportunidades". Noriega restó trascendencia a posibles críticas de otros países del Mercosur que pueden oponerse al tratado y aseguró que los países deben "ampliar más" sus oportunidades. “
Y es excelente, porque de ella se desprende que la principal potencia comercial, económica y todo lo demás del mundo, sigue manteniendo sus puertas abiertas para Uruguay, que no es poco, tratándose de un país que desde el punto de vista económico y estratégico, importa menos que un barrio de San Pablo.
Y lo hace, aún habiendo recibido por parte de allegados muy cercanos al gobierno actual, incluidos ministros y parlamentarios, ofensas e insultos a granel, propios de algún infantojuvenil descerebrado por la pasta base, que no logra discernir quien lo quiere ayudar y quien no.
Porque no puede verse de otra forma, la actitud frente al tratado de inversiones y a la sociedad en un canal de televisión con Chavez y Castro.
Esta posición de Estados Unidos, no hace mas que confirmar que siguen poseyendo una enorme cuota de paciencia y buena voluntad hacia Uruguay, como la que se requiere para ir criando a un hijo adolescente medio bobeta, pero que igual se quiere mucho.
Seguramente los boquiflojos de siempre, al enterarse de esta noticia, saldrán a los medios a decir alguna estupidez, como que esto es una estrategia para seguir robándonos lo poco que tenemos y todas esas cosas, que tan lindo han escrito los mas grandes idiotas latinoamericanos, de entre los que nos enorgullecemos de tener a un par.
En fin, por lo menos, es tranquilizante saber que todavía, allá donde importa, siguen queriendo ayudarnos, como lo han hecho.
Mientras aquí, hay gente que padece como una enfermedad mental.
El loco, como no sabe que está loco, se niega a recibir ayuda.
Lonjazo.

Pobre Astori

Leyendo y comentando.
“El ministro de Economía, Danilo Astori insistió ayer en la necesidad de emitir señales de "confianza" hacia los inversores, y no exponer públicamente posturas opuestas o contradictorias entre los integrantes del gobierno, que dificulten las actividades productivas.”
Pobre Astori, debe haber estado mirando los números de crecimiento e inversiones del primer trimestre de gobierno y se debe estar empezando a preocupar. Y no es para menos.
Pero pedirle eso al conglomerado de partidos que respalda a su gobierno es mas utópico que el socialismo.
Asimismo, esperar que alguien quiera invertir en esta olla de grillos es algo parecido.
Sucede que los inversores no se destacan por lo tonto ni arriesgado.
El dólar demasiado bajo, el derecho de propiedad en tela de juicio, el gobierno inclinando la balanza a favor del trabajador, los tratados de inversiones discutidos por panaderos, peluqueros y mecánicos, subas de tarifas, fijación caprichosa de precios, y como si fuera poco, todavía vamos a soltar 700 presos.
Tiene razón en preocuparse el Señor Ministro, el Uruguay en este momento, no se ve como un lugar ideal para hacer inversiones.
“Astori instó a los ministros a "premiar el ahorro, en lugar del gasto", al elaborar las propuestas presupuestales de cada cartera y remarcó que la Rendición de Cuentas será un mecanismo de ajuste en cada balance anual, que no tendrá "ni un artículo único, ni un fuerte clientelismo".
Empero, el ministro de Ganadería, José Mujica, y el titular del Interior, José Díaz, advirtieron que si bien eran necesario cuidar los números de la "macroeconomía", y contemplar a los empresarios, también se debía cuidar "la microeconomía", en relación a la mayoría de la población. Como respuesta, Astori subrayó que la línea económica apuntaba a cumplir "con el programa de gobierno", según dijeron a El País fuentes oficiales.
Las opiniones de los jerarcas fueron vertidas ayer, durante la reunión de acuerdos celebrada en el Edificio Libertad, con el presidente Tabaré Vázquez, al abordar los criterios con que se elaborará el presupuesto Quinquenal.”
Pobre Astori. Justo cuando un poco antes le había pedido a los otros ministros que no discutieran en público las cosas de gobierno para no espantar inversores, al salir hizo justamente lo que le pide a los demás que no hagan, que es, no discutir estas cosas en público.
Bien dicen que “el pez por la boca muere”.
“CONCLAVE. Durante el análisis de la víspera, Astori insistió en mantener la línea de contención de gastos en cada ministerio. Explicó que si bien hasta 2007 el margen del gobierno sería limitado, las Rendiciones de Cuentas permitirán ajustar los presupuestos anuales. “
Que optimista el Señor Ministro. Si seguimos así, al 2007 no llegamos.
“Reiteró que en cada cartera la prioridad la tendrá el ahorro, antes que los gastos.
Tras el análisis presupuestal, Vázquez y los ministros acordaron realizar una nueva sesión del Consejo de Ministros, el próximo 16 de julio.
El encuentro se celebrará en la residencia de Suaréz y se extenderá durante la jornada.
Se estima que el cónclave se iniciará tras el asado que se servirá en la casona del Prado.“
Seguramente se van a comer uno de los últimos cortes del Asado del Pepe que queda en las carnicerías, porque los industriales ya avisaron que no va mas.
Lonjazo.

Patraña?

La Señora Ministra de la Supersensibilidad Social, Marina Arismendi, reunió a un grupo de diplomáticos para mostrarles lo que estaba haciendo y de paso, si pintaba, pegarles un mangazo.
En tan significativo acto, apoyada con alta tecnología, explicó que en nuestro país habían 500.000 niños entre 0 y cinco años, de los cuales un 60% nacían bajo la línea de pobreza. Unos 350.000.
Uno se imagina lo que habrán sufrido los señores diplomáticos acreditados al enterarse de la catástrofe que se les planteaba.
Aclaremos que aunque fuera uno solo ya sería malo, así que no es eso lo que me mueve a este comentario.
Pero, ante semejante número, no faltó quien recurriera a las mas fidelignas fuentes de información, como es el estado mismo, para corroborar la información y para que después, ningún personaje del gobierno diga que es periodismo irresponsable que se dedica a complotar contra el gobierno.
Y cual no sería su sorpresa, cuando confirmaron que la señora ministra se equivocó por nada menos que un par de centenas de miles de niños.
Porque según el Instituto de Estadísticas, los niños entre esas edades apenas llegan a 280.000 y por lo tanto, el 60% de ellos sería menos de la mitad de lo que ella informó.
Ahora resta saber si la Señora Ministra desconoce los números reales de los temas con los que trabaja, en cuyo caso, estamos ante alguien absolutamente incapaz para el cargo, o si de lo contrario, los conoce perfectamente, pero mintió ante un foro de diplomáticos acreditados ante su propio gobierno, en cuyo caso, estaríamos ante alguien que no puede desempeñar ni ese, ni ningún otro cargo por mendaz y corrupto.
En cualquier caso, en sólo quince días, esta intrépida Ministra ha demostrado dos veces su improvisación, incapacidad y falta de ética para desempeñarse en cualquier cargo.
Ahora vamos a ver a quien culpa de esta “patraña”.
Si así hicieron los números para crear el Ministerio, no es raro que les pasan las cosas que les pasan.
Lonjazo.