Rumbo a Siberia

Ls primeras luces amarillas se fueron encendiendo antes de las elecciones, pero no se quisieron ver y pasaron como simples anécdotas preelectorales, “choriceces” de los compañeros que estaban ansiosos por un poco de publicidad gratis.
El tratamiento fascista como siempre, fue efectivo, desmentido y silencio.
Aquellas “comisiones” que redactaban planes con respecto al manejo de la prensa, por ejemplo, y que todavía no han sido desenterrados pero allí están.
Luego, ya desde los primeros días, la estampida inescrupulosa y descarada de amigos, socios, parientes, guardaespaldas, todo a simple y total voluntad del Señor Presidente, sumado al manoseo y persecución inmisericorde de “enemigos políticos y comerciales”.
Por esos días curiosamente, se terminaba con la posibilidad de que los partidos minoritarios de oposición, tuvieran la mas mínima posibilidad de controlar nada.
Tras cartón, decretos del Poder Ejecutivo, derogando otros, que mantenían a raya la prepotencia sindical politizada, con lo que se desató la temporada de la ocupación de lugares de trabajo.
Luego, la ley de liberación de privados de libertad, con la promesa que un organismo privado insolvente, los va a ayudar con herramientas y oficios a cuenta de fondos públicos inexistentes.
Luego, el consejero de la educación Barrán, con su peculiar posición sobre la educación privada, que según él, “podría atentar contra las convicciones democráticas”… o algo parecido.
En éstos días, el Ministro Rossi, ante las carcajadas por el descaro de las propuestas, en el parlamento pidió tiempo y comprensión, porque según él, “estamos tratando de aprender a gobernar” y “tenemos derecho a cambiar”.
Son mensajes que íbamos recibiendo un día si y otro también, y que mostraban sin lugar a dudas, que la conducción del país, estaba en manos voluntaristas, inexpertas y rebosantes de soberbia, pero prontas a aplicar las teorías con las que soñaron toda su vida, aunque jamás hayan dado buen resultado en ningún lugar.
Ahora, quedó claro que en la cabecita de algunos progresistas, sigue anidando la idea de terminar con todo lo que sea privado, que dicho sea de paso, ya fue adelantado públicamente, cuando se logró la reforma de la constitución por la reforma del agua.
Y como empieza esta etapa? En el presupuesto quinquenal, se viene la estatización de la salud.
No nos van a preguntar si estamos de acuerdo, no les importa saber si queremos o no cambiar el sistema de salud. No va a haber opción, simplemente nos van a meter en una gigantesca bolsa, y allí vamos a quedar sin derecho a protestar.
Si alguien está feliz con el hecho de ser socio de COSEM, La Española o Casa de Galicia, pues bien, que se vaya despidiendo.
No va a tener mas su acostumbrado recibo, que refleja y prueba una relación contractual entre el usuario y el prestador del servicio, porque ahora, el prestador va a ser el estado.
Toda la salud va a caer en manos de la ministra Muñoz, su fiel lugarteniente Tabaré Gonzalez y el manejo del dinero, que va a ser mucho, estará en las muy comunistas manos del Ec. Olesker, quien en estos días paradójicamente, recibió de parte de los médicos en conflicto, el muy descriptivo sobrenombre de Hitler.
La tentación totalitaria y prepotente de los espíritus marxistoides, empieza a asomar su feo rostro, al salir a la superficie del maloliente pantano de resentimiento, frustración y envidia donde han vivido siempre.
La estatización del sistema, la igualación para abajo, el soñado modelo cubano, el planchazo marxista que mediocriza todo.
Como dijo un chino post maoista, “para evitar que cuatro o cinco chinos anduvieran en Rolls Royce, condenamos a cientos de millones a la bicicleta”, estos gobernantes progresistas, para evitar que unos pocos se asistan en el Británico, nos van a condenar a todos al Pasteur. A todos menos a los de la nomenckatura gobernante, que seguramente se van a reservar el Americano.
Con el cuento de la igualdad, nos van a cortar la libertad, esa libertad que con tantas gárgaras nos deleitara el Presidente el día que asumió el cargo y que en tan poco tiempo, resultó una patraña mas.
En vez de crear buenos empleos para que los nuevos trabajadores puedan pagar la mutualista que elijan, el señor presidente y sus secuaces nos van a imponer a todos lo mismo.
Ya nadie podrá elegir el servicio que mejor se acomode a su gusto, ahora, el superior gobierno, decidirá por nosotros, sin derecho a pataleo.
Pero a no confundirse uruguayossss y uruguayassss, la idea no es mejorar la salud pública, sino destartalar la privada, para que no se note la diferencia.
La competencia por mejorar día a día los servicios desaparece y con ella, van a desaparecer las instituciones y miles de empleos, directos e indirectos.
Si usted lector, puede pagar una cuota de digamos 1.200 pesos y lo hace a cambio de recibir la sobresaliente atención del Británico, va a pagar eso y tal vez mas, pero lo van a atender en el Maciel o donde se le antoje a Muñoz o a Okesker, con las mismas carencias de ahora, o peor.
Recién van seis meses y ya nos estamos despidiendo de la salud en Uruguay.
Sería interesante conocer que opinan, los que paseaban orgullosos los calcos de la 609 en lujosos automóviles, ahora que saben que tendrán que compartir con un hurgador, una sala común del Clínicas.
Lonjazo.

La realidad es transparente

Hace pocos días, volando en V.I.P. first class y parando en algún five star hotel, llegó a The Big Apple, nuestra representante, Señora Presidenta de la Cámara de Diputados, maestra, sindicalista, política y militante del MLN, Sra. Nora Castro.
Que paquetería, che…
Obviamente, tan destacada presencia, no pasó desapercibida en la capital del mundo y mereció la siguiente crónica en El País, que comentaremos, como es habitual.
La presidenta de la Cámara de Representantes, la frenteamplista Nora Castro, instó en la sede de Naciones Unidas (ONU) en Nueva York a avanzar para concretar la "utopía del hombre nuevo" y a impulsar una "conciencia colectiva" que "derrumbe ideas" y permita cambiar las "lógicas" de la "concentración del poder y la riqueza".
Castro concurrió a la sede de la ONU a participar de la segunda conferencia mundial de presidentes de parlamentos, donde también disertó el vicepresidente, Rodolfo Nin Novoa.
La presidenta de la Cámara resultó electa diputada por Montevideo por el Movimiento de Participación Popular (MPP), el sector mayoritario de la izquierda. Es maestra y ha tenido una intensa actividad sindical.
En su discurso, dijo que "vivimos en una humanidad que se ha deslizado hacia la catástrofe y la aniquilación" y advirtió que "nuestras tragedias sociales y económicas no son huérfanas", sino que "tienen paternidades políticas asentadas en fuertes fundamentos filosóficos y económicos".
Ya de entrada, y con mucha sorpresa, tengo que decir que estoy totalmente de acuerdo con nuestra sufrida “luchadora social”, convertida en progre fashion.
No hay dudas que la humanidad se deslizó en una catástrofe y que estuvo a punto de ser aniquilada, eso quedó mas que claro en 1989 cuando cayó el muro de Berlín y nos enteramos en que consistía el socialismo real y tampoco hay duda que semejante catástrofe, tuvo la paternidad política, filosófica y económica, de la antigua URSS y sus satélites, especialmente en América, el dictador castro.
Y si la humanidad se salvó, fue de milagro, porque hubo muchos adeptos frustrados, que hicieron su mejor esfuerzo por convertir a todo el planeta en una dictadura comunista, cosa que ella debe saber muy bien, porque fue uno de ellos.
Pero poco duró la sorpresa, porque rápidamente pudimos observar que nuestra representante, igual que todos los populistas, siguen de espaldas a la realidad, no importa lo que haya pasado en el mundo y lo que hayan pasado personalmente.
Tal parece que, el viejo casette que repiten desde la adolescencia, quedó ocupando el lugar de la razón y el sentido común, por lo que se les hace imposible ver el mundo real, no obstante lo cual, en sus manos ponemos a nuestros niños y el gobierno.
"Desde los mayores centros de poder económico, político y militar se ha acumulado con abnegada vocación la elaboración de políticas nefastas para las más frágiles mayorías del planeta", agregó.
Según la diputada del MPP, "la civilización está acorralada" porque el crecimiento demográfico previsto "no tiene ninguna posibilidad de sostenerse".
Que claridad de visión, que entendimiento! Se ve que el Instituto de Magisterio de Uruguay es un lugar donde la educación es realmente exigente.
Seguramente ella, que obviamente se considera muy sensible e inteligente, debe saber cual es la fórmula para resolver este enorme problema, por eso nos habla con la condescendencia con que alguna vez les habló a sus alumnos, iluminando a la humanidad con su soberbio entendimiento.
Menos mal que, en atención al lugar donde estaba, algún asesor le debe haber lijado el discurso, sacándole las eternas referencias al FMI y demás repeticiones, de lo contrario, nos dejaba mas pegados todavía.
Está claro que, para nuestros populistas la realidad sigue siento transparente y ante cualquier diferencia entre su pensamiento y la realidad, peor para la realidad.
Por eso, instó a "cambiar" las "lógicas" de "concentración del poder y la riqueza, la del pensamiento único y la del derroche consumista porque son irresponsables en su cortoplacismo, porque matan biológicamente y porque no contribuyen a construir ciudadanía democrática".
La pobre está tan hundida en el océano de lugares comunes y repeticiones inconsistentes, que ni siquiera se da cuenta que tan culta frase, es perfectamente aplicable a su amada Cuba, donde solo el dictador y sus secuaces del partido (el PCC), tienen concentrado el poder y la riqueza, imponen el pensamiento único, (el suyo), derrochando y consumiendo a piacere, mientras matan e impiden la construcción democrática.
Lo único que no se puede decir es que sea cortoplacista, porque en Cuba ya llevan 45 años ejerciendo el despotismo con todo éxito y hasta con el aplauso de muchos en el resto del mundo.
Nunca mas cierto aquello de que “no hay mejor ciego que el que no quiere ver”.
El asunto es determinar si nuestra lúcida representante está ciega o si se hace la ciega, aunque de todos modos, ambas opciones la descalifican para ser maestra, diputada y expositora ante ONU.
Haciendo referencia a los parlamentarios, Castro dijo que se debe "construir un mundo diferente" para "ensanchar caminos, tejer redes de solidaridad, socializar los saberes", para que hombres y mujeres puedan "luchar para construir este nuevo orden mundial".
No se le ocurre pensar que ese nuevo orden mundial ya existe.
Y en él, hay países a los que les va muy bien y son justamente los que hacen todo lo contrario a lo que ella propone, mientras que a los que siguen sus eslóganes vacíos de realidad, les va horrible y la pobreza crece aún cuando estén flotando en un océano de petróleo cuyo precio no para de crecer.
De modo que no es una cuestión de tamaño, ni riqueza natural, sino de sentido común, enorme riqueza de algunos países cuya explotación no requiere inversiones, sino nobleza de espíritu y clara visión.
"No es sencilla la construcción de esa ‘conciencia colectiva’ que derrumbe ideas y edifique los cimientos de un nuevo relacionamiento. Necesitamos de una actitud profundamente humana, con la cual nos comprometemos", agregó.
Vaya que no es sencilla.
Para llegar a la famosa conciencia colectiva, es necesario como condición inicial, eliminar a todo aquel que se atreva a tener la propia conciencia, macabra tarea que suele durar años.
Así lo entendieron Lenin, Stalin, y todos sus “descendientes”, Hitler, Mussollini, Franco, Castro, y tantos otros.
Y no es que no se esforzaran. En la URSS, por ejemplo, durante 70 años se impuso a sangre y fuego su conciencia colectiva, exterminando a 100 millones de personas, y en Camboya, fueron exterminados dos tercios de la población, en el altar de Marx y la famosa conciencia colectiva.
Pero siempre se les escapa alguno, no importa la perfección del aparato, y esos pocos, siguen con la manía de querer pensar por sus propios medios.
Pero los genios intelectuales como nuestra representante, al no ser capaces de ver esa realidad, sólo ven en el fracaso, la torpeza de los que hicieron el intento y lo hicieron mal.
Seguramente ella debe creerse capacitada para hacerlo bien, es decir, que no se le escape ninguno, para por fin, llegar a la utopía de la conciencia colectiva, el hombre y el mundo nuevo.
Porque se creen asombrosamente inteligentes y bondadosos.
"La utopía del hombre nuevo, del mundo nuevo, siempre es imaginable", dijo Castro. Para concluir su discurso, citó al escritor Eduardo Galeano: "¿Para qué sirve la utopía? Para eso sirve: para caminar".
Y para terminar, la frutilla de la torta.
Nuestra ilustre maestra, no podía terminar su patética prédica populista internacional, sin nombrar a algún caracol de la nomenclatura intelectual, que le diera fuerza y respaldo a sus palabras.
Y no encontró otro mejor, que el mas galardonado idiota latinoamericano de todos los tiempos, autor de la llamada “biblia del idiota”, “Las Venas Abiertas de América Latina”, un bodrio con veleidades de ensayo histórico-económico, cuya única utilidad a sido la de contribuir al lavado de cerebros generalizado en toda América.
Lonjazo.

Asombroso

Si es que todavía queda algo asombroso en este gobierno.
El consejero de la educación, Barrán, considera que la existencia de instituciones de educación privadas “puede resultar peligrosa para la convivencia democrática”.
Y lo dijo así, sin anestesia.
Cuesta creer que un intelectual de la talla de Barrán, hasta ahora respetadísimo historiador, que conoce al minuto la historia de nuestro país, que es autor de libros tan exquisitos como recomendables, haya sido capaz de emitir públicamente tamaño juicio.
Este tropezón solo puede ser debido a la cercanía de algún primo alemán (Alzhaimer), porque aunque se piense, decir algo así estando sano, es un verdadero mamarracho.
Pocos conocen como él la calidad de la democracia uruguaya desde su nacimiento y la calidad que ha tenido siempre la educación, tanto pública como privada. Atributo éste en el que hasta hace relativamente poco tiempo, no se diferenciaban, y así fue, hasta que “consejeros” como él, empezaron a “aconsejar”, logrando la pauperización que hoy ostenta la educación pública.
Seguramente el “consejero” debe creer que es mucho mejor, que la educación sea estatal y bien dirigida ideológica y moralmente, como en alguna isla geográficamente mas o menos cercana, pero a años luz de la realidad, donde todos los días al empezar las clases, se recitan obligatoriamente las oraciones de alabanzas al líder supremo y amado padre, fidel.
O tal vez crea, que para evitar que la sociedad que puede, huya aterrorizada de la paupérrima educación pública, mejor, mas fácil y barato que mejorarla, es eliminar a la privada por ser superior, que no lo es porque haya mejorado, sino porque que la pública se autodestruyó en la ciénaga de sindicalismo ideologizado, que llaman “democrático”.
En definitiva, otra vez la vieja plancha marxistoide, tratando de alcanzar la igualdad aplastando todo lo que sobresale, a cualquier costo.
Si hay algo “peligroso para la convivencia democrática”, es que existan “docentes” que pretenden cambiar la historia, enseñando que los terroristas tupamaros fueron luchadores contra la dictadura, imbuidos de una profunda vocación social, sin que las autoridades y los “consejeros” digan ni hagan nada al respecto.
Pero mas “peligroso para la convivencia democrática” aún, es la existencia en cargos de responsabilidad de “consejeros” como Barrán, que se consideran capacitados para decirle a los demás, donde y que deben estudiar sus hijos.
El buen Barrán debe estar segurísimo de ser un tipo asombrosamente inteligente y bueno, tanto que siente la obligación de proteger a los menos agraciados que él, que somos todos los demás.
Como cantara el inolvidable Vinicius de Moraes, “a tonga da mironga do kabuleté”.
Lonjazo.

Tragedia

Durante seis meses, el gobierno estuvo trabajando en la elaboración de su presupuesto quinquenal, que no es otra cosa que llevar a los números, la propuesta de gobierno.
En ese documento, un gobierno serio, deja atrás el mundo de la demagogia, de la campaña para juntar votos, el de la promesa fácil, para entrar en el mundo de la realidad, pura y dura de lo posible.
Un gobierno poco o nada serio, sigue en el populismo demagogico y al poco tiempo se ve con un desastre económico financiero entre las manos.
En los tiempos que corren, a los gobiernos serios se les hace muy difícil, pero a los otros, se les hace imposible. Es solo cuestión de tiempo para que se suban al helicóptero y se vayan, dejando al país al borde del barranco, cuando no en el fondo.
De cualquier forma, uno siempre tiene la esperanza, el instinto de conservación, de pensar, que mas allá de las continuas demostraciones de improvisación e irresponsabilidad, hay en el gobierno una suerte de hilo conductor que le da norte y destino, hasta que ocurren cosas que terminan de desbaratar tal pensamiento.
Veamos por ejemplo el patético episodio del presupuesto.
Faltando dos o tres días para que se venza el plazo constitucional de presentación del presupuesto, nada menos que el Presidente de la República, hace una declaración pública en el sentido que “en soledad ha meditado y decidido” elevar el presupuesto de la educación, a los valores de las promesas históricas.
Como si fuera poco, ante el asombro del equipo económico, aparece el Director de OPP con la solución mágica, que supo desarrollar a espaldas del Ministro de Economía.
Acto seguido, el Ministro dice “jake mate”. “Si quieren cambiarlo, se los cambio, pero ahí va mi renuncia”, y estalló el pánico.
Pocas horas después, luego de un patético y escandaloso proceso de rumores, idas y venidas y luego de haber dejado helada a la sociedad entera con la amenaza del Ministro, luego de que éste fuera recibido en un sanatorio por el Presidente y no en un ámbito de gobierno, surge el humo blanco, el presupuesto no cambia y el Ministro se queda.
Cual fue el saldo de toda esta ridícula comedia protagonizada por nuestro superior gobierno?
1 El presidente quedó pegado, de vuelta.
2 Mujica aparece como el que sacó las papas del fuego.
3 Una vez mas, armaron una tormenta de la nada y que quedó en la nada.
4 Una vez mas, dejaron en la sociedad, mas incertidumbre y preocupación de otra cosa.
5 Una vez mas, nos dejaron con la sensación que estamos gobernados por una murga.
6 Por primera vez, una enorme parte de la sociedad tuvo miedo real de precipitarnos nuevamente en un desastre económico financiero, pero esta vez sin nadie que nos tire un cabo.
7 Y todo por un presupuesto que gasta exageradamente apostando a un crecimiento, contra el cual atentan todos y cada uno de los días, desde que legaron al poder.
Porque seamos sinceros. A quien le puede importar que Arana deje el Ministerio, o Gargano, o Mujica?
Que daño puede ocurrir si nos abandona Rosi, Muñoz o Bonomi?
Al contrario, hasta sería motivo de festejos varios.
Pero que el Ministro Astori abandone el barco, es un riesgo enorme para el país por lo que significa en términos de seriedad y credibilidad internacional.
(Si supieran!)
Por eso, esa tarde el Uruguay se quedó sin aliento, porque no era cualquier Ministro, sino EL Ministro, el que se llevaba la escalera y nos dejaba colgados del pincel.
Pero sin dudas el peor espanto, surgió del hecho de comprobar, por primera vez en seis meses, el trágico error que cometió este país en octubre pasado, cuando depositó el poder en manos de una coalición de partidos, que no tiene ni la mas pálida idea de que es, ni para donde va y que está dirigida por alguien que solo aspira a ver su ego bien inflado, y pescar brótolas.
Descubrir que en el elenco de gobierno se tiene una y solo una persona confiable y seria fue, por lo menos a la vista de la mayoría, sin quizás, el peor porrazo que nos llevamos.
Acaso el Ministro Astori tiene la salud comprada?
Que pasaría si tuviera un accidente?
Cuanto falta para la próxima crisis?
Así va a ser en cada rendición de cuentas?
Tan grande es la dependencia que tenemos de un ministro?
Esa la tragedia que vive el Uruguay y de la que recién se está despertando.
Y todavía hay quien festeje?
Lonjazo.