Cuantos demonios?

Hay quien dice que no hay que comparar lo incomparable, porque es trabajar al ñudo.

En estos días, o casualidad, se abre una nueva polémica en la interna de la colcha de retazos que nos gobierna, por la decisión de resarcir a las víctimas del terrorismo guerrillero marxista, que asoló al Uruguay en la década del 60 y 70, en la misma medida en que lo sean sus victimarios.

Parece que hay quienes piensan que solo hay que resarcir a los victimarios.

No están de acuerdo con la teoría de los “dos demonios”.

Y en eso coincidimos totalmente.

Porque no es cierto que haya habido “dos demonios”.

Acá lo que hubo fue una agresión descarada, del comunismo internacional a todo el continente, con la intención de establecer su dictadura, a imagen y semejanza de la extinta URSS y la aún sobreviviente Cuba.

Para ello, fueron adoctrinados, entrenados, armados y financiados desde la lejana URSS vía Cuba, cientos y cientos de personas en nuestros países.

Ese fue “un demonio”, de mil cabezas.

Uruguay vivía una envidiable y larga democracia, límpida y respetada, donde hasta tenían voz y voto, incluso aquellos que querían destruirla.

Y en ese estado fue agredida por estos super inteligentes personajes, que creían estar capacitados para decirnos a todos que nos convenía mas, a la fuerza si fuera necesario, y así fue.

El o uno de los agresores, o dicho de otra forma, el agresor en uno de sus múltiples disfraces, enmascarado atrás de la estructura de un partido político, llego a desarrollar un aparato armado mientras, infiltraba la enseñanza, los sindicatos, la cultura y todo lo que podía, para “concientizar” a los futuros soldaditos de plomo que habrían de usar para sus fines.

Recorrían todos los caminos a la vez, para llegar a su objetivo.

Asociando la democracia al capitalismo, atacaban por todos los frentes, tratando de imponer su soñado “socialismo real”, que solo existía allí, en sus sueños, porque la realidad era muy otra, como bien se supo oportunamente.

Hoy se desgarran las vestiduras diciendo que dieron muchos muertos. Y es cierto, los dieron, pero porque ellos empezaron matando; así son las guerras. No hubiera habido ni un solo muerto, si se hubieran mantenido respetando la democracia.

Quienes hoy rechazan este acto de grandeza por parte del estado, siempre estuvieron prontos para agarrarse de lo que fuera, sea, dinero, honores inmerecidos y hasta puestos públicos, a veces logrados haciendo uso indigno de esos mismos muertos, que tanto se dice honrar y respetar.

Estas víctimas que hoy el gobierno pretende resarcir, jamás fueron con el sombrerito en la mano a pedirle al estado nada. Aceptaron la desgracia y siguieron su vida sin odio y sin rencor.

Es mas que justo que hoy se los resarza, igual que a aquellos que iniciaron el desastre, pero no tan justo que se los meta en la misma bolsa.

Esa es una gran diferencia entre ambos grupos. Unos, pasaron treinta años mintiendo y deformando la realidad y la historia, prendidos a la teta del estado, mientras que lo otros, aguantando en heroico silencio, el insulto y el destrato permanente de sus muertos.

Es muy cierto que no hay aquí dos demonios. Vaya si es cierto.

La historia sabrá, por mas que se la quiera deformar, quien fue quien en esta triste historia, quien fue demonio y quien santo.

Es muy triste que haya pasado todo lo que pasó. Los asesinatos por la espalda, no son mejores ni peores que las torturas que terminaron matando. El sufrimiento de las víctimas y de sus familiares es el mismo.

El Uruguay pacífico, respetuoso y democrático no se merecía semejante suerte.

Bienvenida entonces toda acción que pueda aliviar tanto sufrimiento de ambas partes, si es recibida con buena fe por todos los actores, para de una vez, ponerle fin a tanto desastre.

Todo lo cual no quita, que todo esto tiene un feo tufillo a no ser mas que una cataplasma, que el gobierno quiere poner, para pasar a la historia como el finalizador de este quiebre de nuestra sociedad, que se resiste a cicatrizar, treinta años después.

Lonjazo.

Y dale con la...

“Hay gente que quiere que saquemos los carros porque no quiere ver la pobreza... “ dijo muy suelta de lengua una señora directora municipal.
Esta pobre señora, sigue confundiendo marginalidad e ilegalidad con pobreza. El mareo mental que padece, producto de décadas de dogmatismo marxista, no le permite apreciar la realidad.
Lamentablemente, así y todo, es una jerarca ocupando un algo cargo público, al que se accede aceptando cumplir y hacer cumplir la Constitución y la ley.
Pues bien, como bien decía el Dr. Tarigo, esta gente, tan sensible socialmente, pone a la legalidad de lado, para terminar no haciendo nada.
La ley establece claramente que no se puede circular en vehículos a tracción a sangre y menos aún, tripulados y conducidos por menores, pero ella considera que, como son o parecen pobres, entonces la ley no los alcanza.
Establece que la recolección de basura es potestad y obligación de la intendencia y no de los hurgadores.
Y que todos los vehículos que circulan lo deben hacer bajo normas bien claras y estrictas, que sus “pobres” protegidos no cumplen, gracias a su omisión.
Que los hurgadores, no solo no resuelven su “pobreza”, sino que terminan ensuciando y poniendo en peligro al resto de la sociedad.
En estos días hay una verdadera razia municipal, para afirmar la costumbre en los conductores del uso del cinturón de seguridad y de no manejar habiendo consumido alcohol.
Excelente. Lástima que para perseguir ese objetivo, multan y persiguen a unos que cumplen y pagan sus tributos, mientras por la nariz les pasan los carros manejados por niños. Para ellos no hay exigencia alguna, ni siquiera cuando paran donde quieren o cuando circulan contra mano.
Así funciona el municipio progre y si falta otro ejemplo, el del combate al dengue fue de Ripley.
Salieron a fumigar basurales, y los fumigaron frente a la televisión, para que el mundo viera cuan alto celo tienen por la salud pública.
Y allí quedaron los basurales. Como estaban pero bien fumigados.
Ahora, después de las lluvias, siguen juntando moscas, ratas y también mosquitos del dengue.
A ningún genio se le ocurrió, que ya que estaban podían retirarlos.
Lonjazo.

Vieja Viola

La Daisy canta el tango… como ninguna…
Y es cierto, porque nadie puede hacerlo peor y en peor momento.
Seguimos sin encontrar por lo menos una, a favor de la nueva Ministra del Interior, pero varias en contra, y eso que recién va en la primer semana.
Al segundo día de funciones, no encontró nada mejor que hacer, que avisarle a la delincuencia, que en caso de problemas, optará por el “mal menor”, es decir, sacar la policía de la calle y “laizes faire”.
Cualquier cosa, menos arriesgar a ser tildada de represora, por sus propios correligionarios.
Había recibido un buen empujón de confianza de todo el parlamento, pero no tardó ni tres días en destruirlo.
Y como no estaba conforme con haber empezado tan mal, no encontró mejor cosa para mejorar su imagen, que aparecer en un programa televisivo de alta audiencia (dicen), conducido por un notorio frenteamplista.
En el mismo, el conductor la trató como si fuera un murguista y ella, tan macanuda se lo permitió, y hasta se dio el gustazo de destrozar el tango “Vieja Viola”.
Lamentablemente, todo parece indicar que vamos a seguir por la ruta del papelón y el desparpajo en la administración frentista.
Papelón, porque queda claro que esta señora, igual que otros miembros del gobierno, experimentan enormes dificultades para proceder de acuerdo a la dignidad y el respeto, ya no propio, sino del cargo que ocupan.
No es con esa falsa humildad disfrazada de populacherismo, que se ejercen funciones públicas, muy por el contrario, al representar y ostentar enormes cuotas de poder público, se debe observar la mayor circunspección y recato, no por si, sino por el pudor de lo que representa.
Esta gente no se da cuenta que están representando a tres y medio millones de personas, la mitad, por lo menos, de las cuales, no ven bien que esté de mate, checheo y manoseo, hablando pavadas en un programejo de televisión.
Y digo manoseo, porque no se le llama la atención a un Ministro de estado, palmeándole el brazo en cámaras, por mas amistad o coincidencia ideológica que con él se tenga.
Mientras esté en el cargo, no es “la Daisy”, sino la Señora Ministra del Interior de la República Oriental del Uruguay.
Ojalá alguien se lo haga entender, para terminar con este continuo papelón.
Lonjazo

El honor es cosa seria

Poema de Antonio Muñoz Feijóo, Colombiano.
“No son los muertos los que en dulce calma
la paz disfrutan de la tumba fría;
muertos son los que tienen muerta el alma
y viven todavía.
No son los muertos, no, los que reciben
rayos de luz en sus despojos yertos;
los que mueren con honra son los vivos,
los que viven sin honra son los muertos.
La vida no es la vida que vivimos,
la vida es el honor, es el recuerdo,
por eso hay muertos que en el mundo viven
y hombres que viven en el mundo, muertos.”
En tiempos de Ministras que meten la pata, la Ministra de Defensa no quiso dejar de decir, presente.
Pero en esta oportunidad no es por incapacidad o por error, nada mas lejos de la realidad.
Esta pobre mujer con aspecto de ancianita dulce, no puede ocultar su viejo rencor marxista y su eterno resentimiento, por no haber logrado que se instaurara el comunismo en nuestro país, y como se ve con un poco de poder, que ignora pasajero, la emprende toda vez que puede contra las fuerzas armadas que dirige, haciéndolas víctimas de la mayor cantidad posible de agresiones, de cualquier naturaleza que tenga a mano, con la tranquilidad que le da la impunidad.
Ignora o pretende ignorar, que la impunidad se le va a terminar el mismo día que se le termine a ella y sus secuaces, el pasajero poder de que disfruten.
Su odio es tan bajo y retorcido que para lograrlo, apuesta a la división y a la desmoralización, tal como prometieron los tupas cuando fueron liberados en tiempos de amnistía. “Vamos a atacar y destruir la moral de las fuerzas armadas y la policía, prometieron y tratan de cumplir”.
Y lo hacen de diversas formas. Primero dando prebendas económicas al personal subalterno, aumentitos de sueldo ínfimos, boletos gratuitos, etc., y atacando a la oficialidad de formas mas sutiles.
Como por ejemplo, encadenar a una cama a un anciano enfermo, porque fue acusado sin pruebas, de violar derechos humanos hace 30 años y publicarlo en toda la prensa.
La última que emprende, es desalojar a los batallones simbólicos de oficiales retirados, de las bases que tradicionalmente ocupan en los cuarteles.
Seguramente con eso, la pobre creerá que oficiales en retiro y en actividad dejarán de verse, tratarse, comunicarse. Si eso piensa, no conoce a los militares orientales, a pesar, de que su hermano fue uno de ellos.
Otra perla para el collar de los que piensan que comunistas no son lo mismo que socialistas y que estos no son lo mismo que tupas, radicales, moderados, etc.
Esta es una nueva prueba, para los integrantes de las fuerzas armadas, tanto oficiales como subalternos, retirados y en actividad, que todos los que forman parte del gobierno y de su “fuerza política” son la misma cosa, están en el mismo barco y tienen el mismo objetivo, por mas que se disfracen con distintas prendas y máscaras.
Gentes que jamás mostraron arrepentimiento, por la agresión que llevaron adelante contra la Democracia, ni por los asesinatos de militares a traición como los que hicieron, sea de simples y humildes soldados, como de oficiales superiores.
Los siguen viendo como enemigos y así los tratan. Dejarse subyugar por sus cantos de sirena, o por las prebendas miserables y pasajeras que ofrecen hoy, es aceptar tratos con el diablo y eso, nunca termina bien.
El honor es algo que solo se pierde por voluntad propia, cuando se bajan los brazos ante la adversidad.
Quien se mantiene firme en el peor momento, como el General Leandro Gomez y sus oficiales, podrá perderlo todo, pero habrá salvado el honor.
Con esos camaradas en la historia, es muy difícil agredir la moral de nuestros soldados.
Lonjazo

Tiembla el populismo

Empiezan a haber rumores, muy bien fundados, sobre lo que, de confirmarse, será sin dudas, el mayor escándalo de corrupción de toda la historia de la humanidad.
Como por ahora solo son rumores, no vamos todavía a dar nombres, aunque el lector avisado, no los necesita.
La cosa sería así.
El presidente de un país, populista hasta la náusea, demagogo, corrupto por derecho propio, sin que se le pruebe esto, que hasta ahora es un rumor, al mando de un Poder Ejecutivo con antecedentes suficientes, como por ejemplo la estafa a miles de tenedores de bonos de su país, hace emisiones de bonos por valores de miles de millones de dólares.
Obviamente, un país quemado y un presidente mas quemado aún, no colocaría esos bonos ni en Marte, menos todavía en un mercado que lo conoce ampliamente.
Pero este sujeto, que sin duda ya entró en la mas triste historia de su país, es muy amigo del presidente de otro país, igual o mas corrupto que él, igual o mas demagogo y fascista que él, y claro, la sociedad surge de inmediato.
Este socio, le compra todos los bonos, a nombre de su país, y luego los revende en el mercado secundario, haciéndose en la transacción, de cifras multimillonarias, que seguramente reparten muy equitativamente.
Ambos deberían saber que el que se sienta a comer con el diablo, debe usar una cuchara muy larga, pero la codicia, y la necesidad de tener mucho dinero para el caso, muy probable, de que se les de vuelta la tortilla, los hace actuar así.
Es claro que estos sujetos, desequilibrados, piensan que no van a caer nunca, que son los dueños del destino.
Otros mucho mas poderosos y mas atrevidos han caído, claro que no sin antes, dejar un continente en ruinas.
Es cuestión de tiempo, para que la realidad los baje del pedestal en el que se han encaramado. Es su peor enemigo.
Esta, vieja terca, ya los tiene a ambos en la mira, pero mientras tanto, se enriquecen impúdicamente a costa de sus pueblos.
Lonjazo

Welcome, and tanks...

El Dr. Vazquez, demagogo como han habido pocos en la historia de nuestro país, nos dio una lección a aquellos, que como yo, hasta ahora, no le habíamos encontrado una sola buena acción.
Pero tuvo una, y no voy a dejarla pasar sin escribirla.
En una bella tarde, donde solo desentonaban los mosquitos, frente a la prensa internacional, junto a sus ministros (no todos, gracias a Dios), aunque alguno como Gargano, miraba al vacío con la cara gris y otro como Mujica, despatarrado en una silla intentaba mirarse los zapatos, que se escondían traviesamente atrás de la abundante buzarda, tuvo un gesto de valentía, hombría de bien y buena educación, que me dejó sorprendido.
Agradeció al ilustre visitante, a él en persona y al país al que representa, por haber sido el único, que en un momento de crisis tremenda, tendió una mano generosa a nuestro país.
Excelente, y ojalá que se repitan estas acciones de caballerosidad, que
siempre enaltecieron al ser uruguayo.
Pero eso no fue todo. Debe haber sido terriblemente difícil para el presidente.
Porque lo hizo mientras algunos pocos miles de sus votantes, y también algún ministro, insultaban sin piedad ni honor al mismo visitante, haciendo carne aquella frase de Stalin, “el agradecimiento es una enfermedad que ataca a los perros”.
Lo hizo, mientras a unos pocos kilómetros en Argentina, el gobierno, otrora tan amigo, al que tanto de debe, permitía que un payaso gobernante de otro país, hiciera lo propio.
Y lo hizo, también a pesar de que en aquel negro momento de nuestra historia, él mismo, a la sazón eterno candidato, hacía su mejor esfuerzo, para que el Uruguay se terminara de hundir en la desgracia.
No hubo en aquel entonces ni después, en la actitud del Dr. Vazquez, ni la de su “fuerza política”, tregua alguna ni misericordia con su propio país, estaban empeñados en la táctica “cuanto peor, mejor”.
Realmente hubo de saltar muchas vallas de vergüenza, el Presidente, para hacer lo que hizo.
Bien dicen que Dios no quiere cosas chanchas.
Después de haberse portado tan mal para con Uruguay, a éste le llegó su San Martín.
Le tocó tener que recibir con honores y agradecerle, a quien, si las circunstancias fueran otras, estaría insultando como el que mas.
Bon apetit.
Lonjazo.

Bienvenida a la realidad... Sra. Ministra

La flamante Ministra del Interior, debutó mal.
Conste que le llegué a tener fe, y no quise darle con el caño antes de que mostrara de lo que era capaz. Pero lo mostró rápido.
Si bien su currículum de maestra y parlamentaria, no se mostraba como el mas indicado para el cargo, si bien el Presidente seguía eligiendo por estricta cuota política, aún así mucha gente y yo también, le abrió una cuota de confianza, que lamentablemente, no le duró ni dos días.
La Ministra del Interior, asumió el cargo con apagón y mucho calor, el día antes de la llegada del Presidente Bush.
La manada radical fascista anunciaba marchas de repudio, mientras en la interna del partido de gobierno, para variar, había mucha “unidad” en cuanto al tema de la visita.
Se sabía que venían importados, agitadores expertos en disturbios callejeros, etc.
Obviamente hubo disturbios y violencia, y al peor estilo porteño sin que apareciera la fuerza del orden.
Al día siguiente del fin de la ilustre visita, la Ministra tuvo que dar explicaciones sobre la ausencia policial, en los desmanes callejeros cometidos por los radicales, y no encontró mejor cosa para decir, que se actuó de esa forma, “por decisión política, para evitar males mayores”. (SIC)
En que parte de la constitución habrá leído que ese es su trabajo?
Donde dice que tiene que evitar el mal mayor optando por el mal menor?
Donde habrá encontrado escrito, que puede actuar como quiere y no como debe y marca la ley?
Su trabajo es darle seguridad y tranquilidad al país, a la gente que vive y trabaja decentemente, aunque para eso, tenga que meter presa a la manada de delirantes que se adueñó de la ciudad el viernes.
Y si para meterla presa tiene que usar la fuerza, lo tiene que hacer. Es una situación jurídica de “poder deber”. No tiene opción, pero no le importa. El terror a que le digan represora, el temor a que le hagan, lo que tantas veces le hizo ella a otros, es demasiado grande.
Pero, actuando de esta forma y diciéndolo por la prensa, está invitando a esos mismos delincuentes a seguir delinquiendo, porque ahora ya saben que la Ministra, en vez de cumplir con su obligación, va a optar por el “mal menor”, a su leal saber y entender.
Esto demuestra hasta que punto es dañina, la falta de experiencia y la soberbia de este gobierno. Se pasan a la torera la ley y la Constitución y ni siquiera se dan cuenta.
Con ese criterio, los de traficantes de pasta base, o los rapiñeros, podrían ampararse en el principio de igualdad y pedir idéntico trato. Evitar la represión para que no haya males mayores.
La verdad es que esa no es la opción. El mal es el mal, no tiene tamaño.
Si alguien sale a delinquir, el trabajo de la Ministra es reprimir el delito, haciendo el uso legítimo de la fuerza que la Constitución le autoriza.
No se puede estar bien con Dios y con el diablo, así como tampoco se puede dejar contentos a todos. Llegó la hora de gobernar, no de seguir en campaña. Ya transitamos el tercer año y todavía no se dieron cuenta?
Obviamente recibió el total apoyo y respaldo del Presidente y los demás ministros, faltaba más.
Si no la respaldaran sus compañeros de trabajo y su jefe, al segundo día de tareas, sería el colmo.
Pero, debutó mal la ministra y lo explicó peor.
Según la Ministra, los periodistas agredidos, un niño golpeado, vidrieras destrozadas, mercadería robada, es preferible, antes que detener a media docena de anormales, que están enojados porque el Presidente, que ellos votaron, invitó a alguien, para ellos, indeseable.
Entonces, la próxima vez que planifiquen una asonada, lo mejor va a ser que la prensa esté mas lejos, no sea que los manifestantes se enojen y no puedan ejercer su derecho al destrozo anónimo.
Los derechos de los trabajadores de la prensa, los de los comerciantes, los de la gente que necesita transitar libremente, están por debajo, son menos importantes.
Parece que la Ministra, se tomó a pecho lo que dijo, de seguir la línea del anterior ministro. Se sigue mirando mas por el delincuente que por el ciudadano decente o peor todavía, si hay una pantalla ideológica, entonces hay vía libre para cualquier cosa, porque es “decisión política”.
Como si por ser política la decisión, bastara para ser buena y legítima.
Ni una cosa ni la otra. Estuvo mal y seguramente ilegal e inconstitucional.
Eso si, en la investigación, descubrieron que los grupos radicales estaban muy bien planificados, tomándose como indicios de sus planes, los elementos incautados durante los procedimientos, cócteles molotov, ocho en total, piedras, cadenas, hondas, balines, grapas miguelito, entre la parafernalia que llevaban consigo los “militantes”.
Y lo dicen con sorpresa, como si no supieran que los grupos de extrema izquierda están entrenando cretinos desde hace años!
El problema es que jamás se imaginaron que todo ese material y entrenamiento, iba a ser usado contra un gobierno “progresista”.
Y como no podía faltar, el Presidente subrayó el disparatario, diciendo que se podía quemar imágenes pero no “violar la propiedad privada”, aunque se mostró contento porque “hay algunos vidrios rotos pero no hay que lamentar heridos o víctimas”.
Y los periodistas golpeados y los comerciantes robados que son?
Eso me hace acordar a cuando dijo, con su eterna carita de pastor protestante, "entre tapar un pozo y darle de comer a un niño, no lo pienso dos veces”.
Nunca hizo ni la una ni la otra.
Ahora estamos igual. Ni va a reponerle los vidrios a las víctimas, que los perdieron porque él no actuó como corresponde, ni lamenta haber metido preso a algún delincuente.
Congratulations Mr. President…
Lonjazo

Uruguasha-sss... uruguasho-sss...

“uruguasha…sssss, uruguasho…sssss,
Asi comenzaba la primer tortura fascista, de tres horas y pico en la plaza pública, que recuerde nuestro país, ante un auditorio que nadie del gobierno se ha atrevido a cuantificar, pero que a ojos vista, no fue ni remotamente lo que esperaba la costosísima convocatoria, de los partidos que forman la colcha de retazos, llamada Frente Amplio.
Durante todo ese tiempo, con un tono pausado que le permitió leer sin perderse, arrastrando las eses en forma insoportable, no dejó títere con cabeza, no dejó tema sin tocar de los que a él le caen bien, y omitió olímpicamente los que no le convienen, al mas puro estilo Castro y su actual y nuevo émulo, el gorila de boina roja. En otras palabras, esto no fue “rendir cuentas” sino batirse el parche.
Claro que uno de los problemas de hablar tanto, peor todavía si se trata de leer tanto lo que otro escribe, es el riesgo grande de “meter la pata” y la metió hasta el cuadril, cuando confesó o se le escapó, que el acto había sido financiado por el estado, lo que configura una flagrante metida de “mano en la lata”, muy aplaudida por el idiotizado y magro auditorio, ante el asombro del país todo. El presidente estaba violando la Constitución a confesión de parte, lo que ya era tremendo, pero batirse el parche con plata ajena es, Sr. Presidente, una acto de inmoralidad y de corrupción.
Pero eso, era solo el principio. Dijo que no hay denuncias claras de corrupción, dejando en blanco a Erlich, y a los sumariantes del MSP y en general, dijo que estamos poco menos que en el país de las maravillas.
Dijo tantas cosas que es difícil acordarse, pero si algún crédulo de los que están en el exterior, o los que siguen emigrando día a día se lo creyó, seguro se vuelven en masa, colapsando el transporte internacional.
Fiel a su costumbre electorera, mintió, deformó, sobró, ironizó, en un acto de hipocresía como jamás se ha visto, sabiendo que no va a tener que contestar pregunta alguna, y que además, en pocos días, con la llegada ilustre del famoso invitado, nadie se va a acordar de nada.
La soberbia encarnada, con sus cómplices al lado y una “multitud” a los pies, como tanto le gustaba a Musollini, “multitud” cuidadosamente distribuida en dos o tres de cuadritas, que miraba con cara de “que estoy haciendo aquí”, ocultando un bostezo y haciendo un esfuerzo por tener la patética banderita en alto, esa misma que tantas veces los acompañó, mientras acariciaban un sueño, que día a día parece mas lejano y absurdo.
”El presidente viaja menos que los dos presidentes anteriores” , dijo muy canchero y sobrador en un momento memorable de la insoportable perorata, sin reparar que no ha sido criticado por viajar sino por otras cosas, como por ejemplo, mucha pesca, mucha medicina y poca presidencia.
Quizás si hubiera viajado un poco mas, no estaríamos tan mal como estamos en el ámbito internacional. Pero la soberbia contumaz no se lo permite ver. Su espejo es como el de la malvada del cuento de la Bella Durmiente y como ella, duerme un sueño irreal.
Otra baboseada que se mandó fue la de la coherencia. Dice haber sido coherente y hoy, el 49,6% de la población da Gracias a Dios que no lo haya sido, porque eso nos habría hundido en el barrial en que hoy se hunden Venezuela, Ecuador, Bolivia y Argentina.
Gracias a Dios que ha sido tan incoherente, señor Presidente, y por favor, no cambie.
En fin, no en vano, hace ya mas de dos años, fue calificado como el demagogo mas impúdico que alguna vez haya pisado el Uruguay.
Quizás en ese momento alguien puede haber pensado que era exagerado, pero hoy ya hay quienes le agregan otras calificaciones un poco mas duras, como la de populista, cínico e hipócrita.
Hablando de cambios, si algo no ha cambiado hasta ahora, es justamente eso, y sin embargo, hubiera sido un cambio muy apreciado por el país todo.
Lonjazo

Viva el carnaval

El segundo día de marzo, el último espectáculo del carnaval mas largo del mundo, se llevará a cabo a los pies del monumento al prócer, bajo un inmenso cartel que evoca una de sus frases mas célebres, y que suelen invocar mas, aquellos que menos creen en ella.
Otra de las cosas que habrá que agradecerle al progresismo. Convertir una frase de Artigas en un verdadero sarcasmo.
Justo dos años después del faraónico acto con el que inauguró su desgobierno, donde se derrocharon tantos dólares como promesas, dólares que todavía estamos por saber de donde salieron.
En aquel entonces, mareado por las luces y los flashes, soñaba el ingenuo Dr. Vazquez en que sus amigos ideológicos lo iban a respaldar, tanto los de adentro, como los de afuera. Pobre Dr. Vazquez.
Esta noche, si Dios quiere y el tiempo lo permite, sabremos si aprendió algo en estos dos años, además de pescar, o si sigue soñando utopías.
Lo cierto es que se mire por donde se mire, este acto callejero que van a hacer está mal, como casi todo lo que han hecho.
Porque se trata de un acto al cual convoca el frente amplio y varios de sus partidos, por los medios masivos de comunicación.
Por el solo hecho de que convoquen partidos políticos, el acto se transforma en político, y en tal caso, el presidente no debería asistir, porque le está constitucionalmente prohibido.
Claro que el gobierno se defiende, diciendo que no es un acto político sino que se trata de una rendición de cuentas que el Presidente le hace al pueblo.
Si así fuera, debería haber convocado el Poder Ejecutivo y no los partidos oficialistas, debería haber usado la cadena de radio y televisión y de última, debería haberlo hecho ante la Asamblea General, que es el órgano que nos representa a todos.
Pero no. El Presidente quiere evocar sus canchereadas de pastor protestante sobre las tablas y para ello, nos vuelve a mentir y vuelve a violar la Constitución.
Porque hace esto el Presidente, es algo que hay que buscar entre las telas de araña, que invaden la mente populista de sus asesores.
Por otra parte, está el asunto del costo.
Si convocan los partidos oficialistas, lógico es pensar que están convocando a sus militantes y no a toda la sociedad, y lógico también es pensar que van a correr con los gastos.
Pero no, parece que los gastos se van a cubrir con los ahorros que se hicieron en los viáticos de los viajes que se cancelaron. Es decir, que con dineros de todos nosotros, el frente amplio va a hacer un acto político callejero, con el gobierno. Nos tratan de idiotas completos.
Veremos que dice el TC, de esta curiosa transposición de rubros, de “viáticos” a… como se llamará el rubro, “fondos destinados al populismo berreta”, o quizás, “fondos de cobertura demagógica”.
Veremos también si el contratista que arma el tablado y el audio, surgió de una licitación, o si fue una contratación directa mas.
Solo Dios sabe el mamarracho que están haciendo con nuestro dinero, el dinero de todos los ciudadanos, hombres, mujeres y niños que habitan el país.
Quien les hubiera escuchado el pico a los catones frentistas, si algo así se le hubiera pasado por el caletre a algún gobierno anterior!
Pero todo cambia, ahora, a ellos, todo les está permitido.
Que rápidos fueron siempre para acusar y que silenciosos se los ve hoy día.
Que poca vergüenza y dignidad!
Lonjazo