La zona de Lonjazo

Lugar donde se emite opinión y donde se reciben comentarios...

Name:
Location: Montevideo, Mdeo, Uruguay

Abogado y liberal

Tuesday, August 26, 2008

Viajando y hablando


Un presidente que habla cuando viaja.
"Finalmente fue consultado sobre lo que el Gobierno que encabeza viene realizando. Vázquez comentó que están tratando de "adaptar el Estado que recibimos a un Estado más moderno. Se está reconstruyendo el Estado uruguayo para hacerlo más funcional a un país de producción y trabajo, disminuir la burocracia"."
Claro, y para disminuir la burocracia, en esta rendición de cuentas, volvieron a abrir la compuerta del ingreso de personal al estado. Ya van cerca de 15.000 sin contar los de particular confianza.
Cuesta concebir tanto cinismo. El presidente debe pensar que por hablar estas cosas ante CNN en Israel, los orientales no nos vamos a enterar.
"También puso énfasis en atacar la corrupción y puso el ejemplo de Aduanas. Comentó que "se han procesado varias personas ya y se va a seguir apuntando a diminuir los casos de corrupción. Existen, existieron y existirán casos de corrupción"."
Ah si. A veces son de bajo ruido, a veces de años, a veces mas notorios, pero siempre hay.
Por ejemplo, los personajes (tan ahorrativos) que en dos o tres añitos de vicepresidencia logran comprarse campos y ganado, o los que funden casinos y después desaparecen expedientes de los juzgados.
Vaya si estamos de acuerdo Sr. Presidente, vaya que habrá que seguir escarbando en el tema de corrupción, ventajismo, amiguismo, etc.
Por ejemplo, armar una gira presidencial a caballo de un congreso de oncología que le sirve a una persona, (oh casualidad no es la primera vez), también es corrupción.
Pero a no asustarse. Estamos, gracias a Dios, en uno de los países menos corruptos del mundo y así va a seguir siendo.
Claro que nunca vimos a un vice comprarse estancia ni desaparecer expedientes judiciales que comprometen a ministros de estado.
Eso es algo nunca visto en nuestro país.
En eso si hubo crecimiento logrado por este gobierno.
Lonjazo.

Thursday, August 14, 2008

Salute


Salute. Se le cae la estantería al progresismo delirante. Siguen cuesta abajo y sin paracaídas.
"El Frente Amplio lidera las preferencias electorales con una intención de voto de 42%, siete puntos porcentuales por encima del Partido Nacional que tiene 35%, según una encuesta de la consultora Cifra divulgada ayer en canal 12."
Además, el Partido Colorado suma 7%, el Partido Independiente 1.5% y los indecisos suman 15%.
Veamos, si sumamos a la oposición, ésta supera al FA. Y si tomamos a los indecisos, en la hipótesis mas facilonga, se podría decir que se distribuye de la misma forma en la que están los decididos, por lo tanto, ese 15%, le daría un 6% mas al gobierno, un 5% mas al Partido Nacional y un 1% al Partido Colorado.
Eso totalizaría, hoy, que el gobierno llegaría al 48%, el Partido Nacional al 40% y el Partido Colorado al 8%.
Empate técnico que desempata el Partido Independiente con su humilde casi 2%.
Todo esto, claro, considerando que el gobierno no va a perder mas votos y considerando también, que todos los indecisos se van a dividir de una forma similar a los decididos, cosa que es muy difícil de sostener hoy, ya que generalmente, los indecisos son votantes muy cerebrales, de clase media, que justamente, son los que el gobierno saqueó para hacer demagogia barata, al mejor estilo Enrique Rubio.
Pero hay mas para este comentario.
En el caso de mantenerse la tendencia en la interna del FA, el candidato Mujica pasa el 50% mientras que el candidato Astori, está lejos, con un 15%.
Quien puede hoy pensar que, con un candidato como Mujica, los votantes de Astori, que deberían ser cerebrales y coherentes, pueden apoyar a un vejete delirante e ignorante?
Es mas fácil pensar que, en esa hipótesis, muchos de ellos, calladamente, emigren a tiendas menos jugadas a la pavada ideológica, que ya en el mundo, no es tema mas que para algunos uruguayos, inexplicablemente con mucho voto.
Falta mucho todavía, pero que se van… se van.
Gracias a Dios.
Lonjazo.

Economistas


"La administración realizó la ruptura equivocada, porque en lugar de terminar con las estructuras dominantes, lo que hizo fue romper con el programa que lo llevó al poder sobre la base de la defensa de un país popular nacional, democrático, antiimperialista y antioligárquico (...) Por ello es necesario dar un golpe de timón a las políticas gubernamentales a la luz de la continuidad de un modelo económico que genera crecimiento sin distribución del ingreso". Libro "El necesario golpe de timón" de la Red de Economistas de Izquierda, que será presentado el miércoles 6 de agosto en el Paraninfo de la Universidad. Búsqueda (31/07/08)."
Y salió nomás, el tal libro y realmente, no tiene desperdicio.
En el mismo, le hacen variadas críticas al gobierno de Astori.
En conferencia de prensa, un periodista de televisión interrogaba a los autores, mientras estos desarrollaban el contenido del libro.
No pudo ocultar su cara de asombro, el trabajador, cuando al preguntarle a los autores de tan sesudo libelo, sobre cuales países aplicaban las recetas que ellos proponían, estos contestaron muy sueltos de cuerpo, "Ecuador, Venezuela, Bolivia".
Francamente, cuesta concebir semejante mamarracho.
Que unos profesionales, que por eso mismo deberían basar sus consejos en la mas absoluta objetividad, pongan como ejemplo a tres de las peores economías del planeta, que van a contramano de la humanidad, es algo que asusta, por cuanto, demuestra que anteponen su capacidad y su formación profesional ante la ideología, y para colmo, una ideología, a esta altura, tan absurda como fracasada y contraria a la realidad.
Es imposible no recordar las palabras del inmortal Quevedo cuando le dijo a un estudiante…
"He leído tu libro, Albornoz, y es de tal frivolidad, que todos los días de Dios, arranco una hoja o dos, según mi necesidad"…
Lonjazo.

Pobreza


Una amiga me hace llegar esta nota que transcribo, porque me parece de una sencillez y claridad que nada necesita, sino difusión.
"Pobreza, de Rodrigo Blas.
Así se llama un poema escrito por Matilde Alba Swann, poetisa y abogada argentina de mediados del siglo pasado.
En él describe la vergüenza de una niña pobre en la escuela al verse obligada a mostrar su pobreza
"Qué largo fue el recreo
el más largo del año.
Yo sentía vergüenza de mostrar mi pobreza.
Hubiera preferido tener rotas las piernas y entero mi calzado ".
La pobreza es un estado del cuál nadie se siente orgulloso, ni el que la sufre ni el que la ve.
Durante años el uruguayo tenía un antídoto para la pobreza "pobre pero honrado decía" era la pobreza la que parecía obligar a la honradez, al fin y al cabo algo había que tener, también mostraba ese simple dicho la entereza del sujeto, sí él aún en su pobreza se mantenía honrado, que excusa tendría aquel que no era pobre para no ser honrado, el pobre sólo tenía su honradez usada esta como símil del trabajo, se era honrado por que se trabajaba y en el mensaje iba implícito su convencimiento que esa honradez lo iba a sacar de la pobreza.
Y así era, vimos salir de pobres a cientos de uruguayos, a sus hijos doctores, empresarios, lo que quisiesen. El hijo del pobre no iba a ser pobre, se lo juramentaba el padre y el hijo mismo, la pobreza era un comienzo, la partida, superarla un reto, lograrlo, lo más común.
Volviendo a la niña del poema, pobre y sin zapato en su recreo obligada a mostrar su pobreza dolor inmenso si los hay "Hubiera preferido tener rotas las piernas……".
El dolor de la niña no era ser pobre era tener que mostrar esa pobreza, circunstancia que la ponía en desigualdad, que generaba la injusticia de no poder correr con el resto de los niños, la obligación de hacer de todos un asunto personal que en ella estaba superar.
La poeta argentina, describe sin saberlo al Pobre uruguayo. Pobre por accidente y de casualidad, pobre para dejar de serlo, pobre pero honrado, pobre él pero no así sus hijos; el Uruguay que teníamos, el Uruguay que extrañamos.
Este gobierno ha tratado de ayudar a los pobres, desconocerlo sería más que injusticia, ha buscado, destinado dinero, creado planes y promete seguir en el esfuerzo, sin embargo los pobres han aumentado.
Eso es por que han equivocado el camino, usaron el camino del torpe, que con la limosna limpia su conciencia y gira la cabeza ante la realidad que su limosna no alcanza a cambiar. Han señalado, identificado, estigmatizado al pobre desde el principio. Tú eres pobre ha dicho el gobierno, por eso te toca el plan de emergencia, por eso te doy el plan de equidad, por eso prescribirás bienes ajenos en 5 años, por eso tendrás tu tarjeta de pobre y te devolveré el iva. Y entonces,….. el poema "Yo sentía vergüenza de mostrar mi pobreza".
El Gobierno, la mostró, expuso al pobre, lo separó, lo señaló y en pobre lo dejó; al pobre y al hijo del pobre.
La pobreza es un estado no deseado y por tanto no permanente, se es pobre sólo para dejar de serlo, entonces medidas que protejan la pobreza sólo tristeza pueden traer.
Para conservar las "ayudas" gubernamentales hay que seguir siendo pobre, si consigue trabajo, pierde el plan de emergencia, si empieza a ganar más, pasa a prescribir en 30 años como el resto de los mortales de este país, si lo ponen en caja pierde el hospital para ir a una mutualista cuyos tickets no puede pagar, si en ves de 2000, le pagan 3000 pierde la devolución de impuestos; en definitiva si apunta a salir de pobre el gobierno le suelta la mano hasta que vuelva a ser pobre. No sólo hay que mostrar la pobreza sino conservarla.
La pobreza se combate con trabajo y educación sobre todo educación, con apoyo para la superación económica, con complementación de los haberes insuficientes (se acuerda de las Asignaciones Familiares), aportando dignidad a la persona, e igualdad de oportunidades, no beneficios exclusivos y humillantes, con integración y no con sectorización de realidades sociales que no se desean permanentes. Los pobres no se cuidan se combaten sacándolos de la pobreza.
El Uruguay que queremos, el Uruguay del mañana, no tiene pobres tiene gente que va a salir de la pobreza.
La pobreza no tiene perdón a los diez años. Así termina el poema
."
Como bien dijo el Dr. Grondona, "los progresistas, tanto quieren a los pobres, que cada día generan mas".
Es que son su razón de vivir y el motivo para lograr el poder.
Claro que cuando lo obtienen, si terminaran con la pobreza, en el mismo momento deberían abandonar el poder y eso, es algo difícil de aceptar.
Por lo tanto, no terminan con el problema, sino que lo perpetúan, y encima, se sienten bondadosos y magnánimos repartiendo lo ajeno.
Que mas se puede pedir?
Lonjazo.